1-07-9890/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Sergei Travnikov Asja number 1-07-9890 Kriminaalasi Kohtutäitur Risto Kütt´i avaldus O.K-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

O.K isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht puudub

Juhindudes ™S § 207, KarS § 82, KrMS § 431-§ 432, kohus

M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata kohtutäitur Risto Kütti avaldus O.K-le Viru Maakohtu 02.10.2007 kohtuotsusega nr1-07-9890 KarS §329 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Lõpetada O.K suhtes täitemenetlus täiteasjas 072/2008/559 Viru Maakohtu

02.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9890 mõistetud rahalise karistuse sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu.

Vabastada O.K vara ja arveldusarve aresti alt täitemenetluse nr 072/2008/559 raames.

Määruse ärakiri edastada O.K, prokurörile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Juhindudes KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 02.10.2007 kohtuotsusega nr.1-07-9890 tunnistati O.K süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega rahaline karistus 4000.- krooni s.o. 80

päevamäära. Kohtuotsus jõustus 18.10.2007.a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati 06.03.2008 täitemenetlus 072/2008/559.

Kohtutäitur Risto Kütt esitas 11.11.2010.a Viru Maakohtule avalduse O.K-le

Viru Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega nr.1-07-9890 KarS § 329 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Kohtutäituri avalduse kohaselt rahalise karistuse kogusummat võlgnik pole tasunud ja nõude jääk on 3000 krooni (191,73 eurot). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik

sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kohtutäituri 11.11.2010.a avaldus O.K-le asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud.

™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

O.K on Viru Maakohtu 02.10.2007 kohtuotsusega nr.1-07-9890 süüdi mõistetud KarS § 329 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.10.2007 a.

Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 18.10.2007 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest.

Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et O.K oleks temale mõistetud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena.

Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud.

Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud 18.10.2010.

Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus ™S § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud

tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 02.10.2007.a. kohtuotsuse nr.1-07-9890 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 072/2008/559 ™S § 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

Loretta Pikma