2-22-7724/26 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-22-7724 lk 1 / 2

d

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-22-7724 Tsiviilasi A P hagiavaldus M K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A P, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja seaduslik esindaja T P, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee Kostja M K, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada hageja avaldus hagist loobumiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-7724 menetlus.

3. Tühistada 05.10.2023 kuupäevale määratud kohtuistung.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4.1. Hageja poolt 23.02.2023 tasutud ekspertiisikulu summas 171 eurot jätta riigituludesse.

4.2. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, siis tuleb menetluskulude nimekiri esitada kohtule hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest kostjale. Kui kostja esitab menetluskulude nimekirja, siis hagejal on õigus vastata kostja menetluskuludele

7 päeva jooksul arvates kostja menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest hagejale.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2-22-7724 lk 2 / 2

Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on A P hagi M Ki vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hageja taotles hagis DNA ekspertiisi määramist, kohus määras 15.02.2023 määrusega. 26.05.2023 esitas Eesti Kohtuekspertiisi Instituut kohtule DNA ekspertiisiakti nr 23E- GE0201. 02.06.2023 esitas hageja kohtule taotluse, milles hageja võtab TsMS § 424 lg-st 1 tulenevalt esitatud hagi tagasi ja palub TsMS § 423 lg 1 p-st 2 tulenevalt hagiavaldus jätta läbivaatamata, kuna kostja ei ole hageja bioloogiline isa.

Kohtumääruse põhjendus

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2. Hageja on lepingulise esindaja vahendusel esitanud hagi tagasivõtmise avalduse. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatud sätte lg-d 3-

5 käesolevas tsiviilasjas ei kohaldu. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud ekspertiisikulu summas 171 eurot kohtu deposiiti, mis jääb hageja kanda ja kohus määrab käesoleva määrusega hageja poolt tasutud ekspertiisikulu summas 171 eurot riigituludesse. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, siis tuleb menetluskulude nimekiri esitada kohtule hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest kostjale. Kui kostja esitab menetluskulude nimekirja, siis hagejal on õigus vastata kostja menetluskuludele 7 päeva jooksul arvates kostja menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest hagejale.

5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik