Legislator Case Law & Legislation
4-07-146/6 AI generated

4-07-146/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-146/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 07-146

Legislator headnote

AI generated

4-07-146/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 07-146

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07-146

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2011.a, Liivalaia kohtumaja Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4 –07-146 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Vladimir Makogoni avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2007/5275 seoses täitmise aegumisega Avaldaja/võlgnik Vladimir Makogon, ik: 38109300270; viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Mati Roodes RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 alusel jätta rahuldamata Vladimir Makogoni taotlus kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjas nr 026/2007/5275 täitemenetluse aegumist.

Määrus väljastada Vladimir Makogonile ja kohtutäiturile Mati Roodes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 07.03.2007.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Vladimir Makogon NPALS § 15`1 järgi ja määrati talle karistuseks arest 6 päeva. Kohustati Vladimir Makogoni tasuma ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420.-krooni. (26,84 €) riigi tuludesse.

Tallinna kohtutäitur Mati Roodes alustas Vladimir Makogonilt Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 07.03.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud ekspertiisitasu suhtes täitemenetlust täiteasjas nr 026/2007/5275.

Vladimir Makogon esitas 07.02.2011.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2007/5275 seoses täitmise aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi või rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1, jätab kohus rahuldamata Vladimir Makogoni taotluse kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjas nr 026/2007/5275 täitemenetluse aegumist, kuna täitmiskohtunikul puudub selleks pädevus vastavalt 01.01.2010.a kehtima hakanud uuele täitemenetluse seadustiku redaktsioonile.

Täitmiskohtunik