2-22-7902/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7902 Tsiviilasi P K ja P K hagi A K vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: P K (isikukood xxx) Hageja II: P K (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: J K-L (e-post xxx) Kostja: A K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P K, P K ja A K vahel tsiviilasjas 2-22-7902 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. pooled lepivad kokku elatise suurendamises selliselt, et:

1.1.1. A K tasub elatist P Kle alates 01.01.2023 kuni P K täisealiseks saamiseni (s.o kuni 02.10.2035) igakuiselt (hiljemalt 10. kuupäevaks) 200 eurot kuus;

1.1.2. A K tasub elatist P Kle alates 01.01.2023 kuni P K täisealiseks saamiseni (s.o kuni 06.02.2037) igakuiselt (hiljemalt 10. kuupäevaks) 200 eurot kuus.

1.2. A K tasub elatisevõlgnevuse 400 eurot järgmise graafiku järgi: 200 eurot – hiljemalt 30.06.2023 ning 200 eurot – hiljemalt 30.07.2023.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7902 P K ja P K hagis A K vastu elatise suurendamise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on P K ja P K hagi A K vastu elatise suurendamise nõudes. Harju Maakohtu 28.02.2022 tagaseljaotsusega tsiviilasjas xxx on kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõistetud igakuine elatis 150 eurot kuus kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni ning määratud, et kostjal tuleb igakuine elatis tasuda kummalegi hagejale iga kuu 10. kuupäevaks J K-L arvelduskontole nr xxx.

06.06.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kokku leppinud kummagi hageja kasuks välja mõistetud elatise suurendamises ning et elatisevõlgnevus kompromissi sõlmimise seisuga kokku on 400 eurot, mille kostja tasub kahe osamaksena.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik