1-10-3297/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3297

KOHTUMÄÄRUS

02. märtsil 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande H.U-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse panemiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.2010 tunnistati H.U süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti H.U

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning H.U karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud 20

(kakskümmend) päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. H.U määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

H.U-le määratud katseaja alguseks loeti 08.11.2010.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 02.03.2011 erakorraline ettekanne H.U-le KarS § 75 lg 2 p 2

alusel täiendava kohustuse panemiseks. Kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt tarvitab

H.U alaealisena alkoholi ja on toime pannud raske väärteo. 20.01.2011 antud seletuses kirjutas H.U, et jõi 07. jaanuaril koos sõbraga õlut ja kuna tal oli igav, siis

oli autorooli istunud, et koju sõita. Poolel teel xxxx külla oli aga politsei nad peatanud ja

kriminaalhooldusaluse autoroolist eemaldanud. 20.01.2011 esitas H.U

kriminaalhooldusametnikule sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, kust nähtub, et Ander

2 H.U oli 07.01.2011 kõrvaldatud sõiduki xxxx reg märgiga xxxx roolist ja põhjuseks asjaolu,

et H.U tuli suust alkoholilõhna ja tal puudus juhtimisõigus. Samuti puudus tal vastava sõiduki kasutamist õigustav dokument. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et kui H.U on alkoholijoobes, siis suureneb mõjutatavus sõprade poolt ja risk uue kuriteo sooritamiseks kasvab. Antud väärteo toimepanemine Ander

H.U poolt näitab tema kohusetunde ja vastutusvõime puudumist. Kohustuse lisamisega

antakse H.U-le võimalus ennast tõestada näitamaks, et ta suudab elada seaduskuulekalt ja on võimeline käituma ühiskonnas kehtestatud normide järgi.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi

erakorraline ettekanne H.U-le KarS § 75 lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse

panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest alkoholijoobes olles suureneb H.U mõjutatavus sõprade poolt ja kasvab risk uue kuriteo sooritamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume distsiplineeriks H.U olema edaspidi seaduskuulekas.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju

Malmi erakorraline ettekanne nr 29108 02.03.2011 rahuldada. Panna H.U-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297

08.11.2010 KarS § 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 15. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming