2-22-134476/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-134476

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

6. juuni 2023, Rakvere

Kohtuasja number

2-22-134476

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G. J. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht

Tartu mnt 83, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo Ilves

(e-post tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: G. J. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja G. J. vahel 03.06.2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja G. J. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25127751

põhivõlgnevuse 2383.94 eurot, intressid 197.37 eurot, viivised 304.34 eurot, sissenõudekulu

35 eurot, pool riigilõivust 227.5 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, kõik kokku

3253.15 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.07.2023

3 253.15

150.00

3 103.15

15.08.2023

3 103.15

150.00

2 953.15

15.09.2023

2 953.15

150.00

2 803.15

15.10.2023

2 803.15

150.00

2 653.15

15.11.2023

2 653.15

150.00

2 503.15

15.12.2023

2 503.15

150.00

2 353.15

15.01.2024

2 353.15

150.00

2 203.15

15.02.2024

2 203.15

150.00

2 053.15

15.03.2024

2 053.15

150.00

1 903.15

15.04.2024

1 903.15

150.00

1 753.15

15.05.2024

1 753.15

150.00

1 603.15

15.06.2024

1 603.15

150.00

1 453.15

15.07.2024

1 453.15

150.00

1 303.15

15.08.2024

1 303.15

150.00

1 153.15

15.09.2024

1 153.15

150.00

1 003.15

15.10.2024

1 003.15

150.00

853.15

15.11.2024

853.15

150.00

703.15

15.12.2024

703.15

150.00

553.15

2-22-134476

2 (3)

15.01.2025

553.15

150.00

403.15

15.02.2025

403.15

150.00

253.15

15.03.2025

253.15

150.00

103.15

15.04.2025

103.15

103.15

0.00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissi punktis

1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud

viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2383.94 eurot ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-134476 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis G. J.

vastu võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas

161.69 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Jätta

rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks (TsMS 150 lg 3).

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi G. J. vastu G. J. ja T AS-i vahel

sõlmitud 15.03.2016 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks ning

järelmaksulepingutest 1) 24.04.2018, nr xxxx (droon xxxx (must)), 2) 19.05.2019, nr xxxx

(sülearvuti Lenovo xxxx) ja 3) 04.06.2019, nr xxxx (mobiiltelefon Huawei xxxx). tuleneva

võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 03.06.2023 Viru Maakohtule kompromissi, pooled

paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et

poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist

avalikku huvi (s.h arvestades kostja poolt nõuete põhivõlgnevus 2383.94 eurot ja intress 197.37

eurot õigeksvõttu ja et kompromiss on sõlmitud pärast 16.05.2023 määruses pooltele kohtu antud

selgitustega tutvumist) ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaseltsi PlusPlus

Capital ja G. J. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab

tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt

2-22-134476

3 (3)

täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid

kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse

välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus

edasikaevatav.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena pool riigilõivust

summas 227.50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte

endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi

kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

Hageja palub talle tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 3 (jõust. 01.02.2023) kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 131.62 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 323.38 eurot. Seega

kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 161.69 eurot (s.o ½ 323.38 eurost).

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik