2-23-104893/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-104893

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. juuni 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-104893 Tsiviilasi

A. H. hagi S. H. vastu elatise saamiseks Hagihind 2340 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: A. H. (isikukood: XXX) Hageja seaduslik esindaja: K. L. (isikukood (XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. J. (Advokaadibüroo Haas & Jennsen; asukoht: Ülikooli 2A, Tartu 51003; e-post:XXX) Kostja: S. H. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H. J. (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik; e-post XXX)

7. juuni 2023

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-104893 ja kinnitada A. H. esindaja K. L. ning S. H. poolt 7. juunil 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1

S. H. maksab A. H. le igakuist elatist summas 165 eurot alates 01.06.2023 kuni A. H. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX, kandes elatise K. L. arvelduskontole iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg-s 4 sätestatust ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on A. H. hagi S. H. vastu elatise saamiseks. 7. juunil 2023 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse A. H. hagis S. H. vastu elatise saamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik