Legislator Case Law & Legislation
1-11-518/4 AI generated

1-11-518/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-518/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: RAVE VAHAR, ik: 37004060332; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras varem karistatud 12-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

1-11-518/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada RAVE VAHAR KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Rave Vahari karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2010.a. s.o 1 (üks) päev, seega reaalsele kandmisele kuulub 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Rave Vahar ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings time limits for seeking redress dismissal during probation disciplinary sanction against attorney right to legal counsel retaliatory dismissal
AI generated
1-10-10541/4
RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raivo Raja KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 15.-16.08.2010.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust.
1-10-17201/5
Veiko Raad süüdistatakse selles, et tema 27.12.2010 kella 17.52 ajal juhtis Pärnu maakonnas Audru- Tõstamaa- Nurmsi tee 14-ndal kml suunaga Tõstamaa poole mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobe seisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST mõõdeti Veiko Raa poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 sätteid.
1-07-14871\3
veebruaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14871 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.R. kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav V.R., isikukood XXXXXXXX, sünd XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, abielus. Elukoht XXX, XXX ehitustööline, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.09.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.01.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.11.2007 a.
1-10-1917/7
V.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.12.2008.a.
1-08-1447\5
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1447 (07267002404) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS §329 järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav R.R Elukoht: XXX Isikukood: XXX Kodakondsus: EV kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht : OÜ YYY- ehitaja Kaitsja nimi: Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud 7- l korral: 1) Pärnu Maakohtu poolt 12.01.1995 a. KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 k katseaeg 2 a.; 2) Pärnu Linnakohtu poolt 08.06.1995 a. KrK § 139 lg 2 p 2,3 - KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus:1 a. 6 k. ; 3) Pärnu Linnakohtu poolt 17.03.1997 a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 144; § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 5 a.; 4) Pärnu Maakohtu poolt 15.03.2002 a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1 a.6 k, katseaeg 2 a.; 5) Pärnu Maakohtu poolt 02.09.2003 a. KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 10000.- krooni , mõisteti sõiduki juhtimise õiguse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.03.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-518 (10230120004)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Eva Tibar-Šuvalov

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: RAVE VAHAR, ik: 37004060332; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras varem karistatud 12-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2010.a.

süüdistuses KarS § 424 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada RAVE VAHAR KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Rave Vahari karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2010.a. s.o 1 (üks) päev, seega reaalsele kandmisele kuulub 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Rave Vahar ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Ülejäänud 5 (viis) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Rave Vahar 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rave Vaharilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Määrata Rave Vahar katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Rave Vahari suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Rave Vaharilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu summas - 153,39 eurot

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „Rave Vahar 1-11-518, sundraha“, „Rave Vahar 1-11-518, kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 02.03.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Rave Vaharit süüdistatakse selles, et 14.11.2010.a. kella 03.20 ajal Harjumaal Saku vallas Kiisa alevikus Raudtee tänaval liikudes Kiisa-Kurtna tee suunas, juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,43 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,29 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Rave Vahar liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani Rave Vahar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 2 alusel antud karistuse osa 1 (üks) kuu kantakse kohe ära. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 1 (üks) ööpäev arvata karistusaja hulka. Seega reaalsele kandmisele kuulub 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel määrata, et osa vangistusest – 5 (viis) kuud tingimisi jäetakse kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kahe aastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas Xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;

3. alluma Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 50 lg 1 p 1 korras lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Rave Vahar nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Eva Tibar-Šuvalov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi Aleksander Tšitšerov taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Rave Vahar selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Rave Vahar on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Rave Vahar temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Rave Vaharilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja kaitsjatasu riigituludesse. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik