Legislator Case Law & Legislation
1-11-2065/7 AI generated

1-11-2065/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-2065/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOOPIA

Legislator headnote

AI generated

1-11-2065/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOOPIA

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder contravention proceedings drunk driving accident trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOOPIA

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.märts 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-2065

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

U.A süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

U.A, isikukood xxx, elukoht Kivila 4-

65 Tallinn, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud 08.01.2011.a kell 14.25 –

vabastatud 09.01.2011.a kell 15.45, tõkend - elukohast lahkumise keeld - alates 09.01.2011.a.

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

Tõlk

Helgi Peeterson

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.A KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud. (seitse)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2011.a – 09.01.2011.a, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 28 (kuus) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult U.A suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.A 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas Kivila 4-65 Tallinn;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.4. Määrata U.A kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata U.A-le kriminaalhooldaja.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista U.A-lt riigituludesse menetluskulud: 117.85 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.A, krim.asi nr 1-11-2065, menetluskulud“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõend – 1 CD-plaat videosalvestisega 08.01.2011.a Swedbank AS Paide (üks)

kontori saalist 1 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-11-2065

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

U.A süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, 08.01.2011 kella 14.00

paiku xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx AS-i Swedbank xxxxxxxxxxx kontori saalis

kasutas vägivalda avaliku korra kaitse ülesandeid täitva AS G4S Eesti vormiriiet kandva

turvatöötaja A A suhtes, sõimates A A „mida ta vahib, miks ei lase õlut juua“ ning lõi ühe

korra parema käega A A vastu pea piirkonda. Löögist kukkusid A A prillid eest. A A tõrjus mõlema käega U.A endast eemale. Seejärel U.A tõmbas A A kaelast töötõendi keti katki ja tõmbas vasakult õlalt paguni lahti. U.A püüdis väljuda panga

kontorist, kuid peeti A A poolt U.A kontorist väljumisl ukse juures kinni. Ukse juures tekkis rüselus, tekitades Ardo Aimla’le parema käe viienda sõrme põrutuse, verevalumi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb U.A süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.A süüdi tunnistamist KarS §

274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7

kuud. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.01.2011.a – 09.01.2011.a, st 2 päeva, tuleb lugeda ärakantud karistuseks ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui U.A

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

2. Asitõend, üks CD-plaat salvestisega 08.01.2011.a Swedbank AS Paide kontori saalist nr 1 tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. U.A määratud kaitsjana osales kohtueelses menetluses vandeadvokaat Priit

Tartu, kellele prokurör on arvestanud tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 98.67 eurot. Kohtuistungil osales asenduskaitsjana vandeadvokaat Matti Reinsalu, kes on õigustatud saama tasu koos käibemaksuga 19.18 eurot. Kokku kaitsja tasu kriminaalmenetluses 117.85 eurot, sh käibemaks 19.64 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot.

/allkiri/ Sirje Lahesoo Kohtunik

KOOPIA ÕIGE