Legislator Case Law & Legislation
2-22-128560/7 AI generated

2-22-128560/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-128560/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ja A. M. (kostja) kompromiss, mille tingimused Kostja A. M. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga

Legislator headnote

AI generated

2-22-128560/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. (kostja) kompromiss, mille tingimused Kostja A. M. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-128560

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-128560

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja

J. M. (e-post XXX)

Kostja A. M. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ja A. M. (kostja) kompromiss, mille tingimused

on järgmised:

1.1. Kostja A. M. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga

XXX põhivõlgnevuse 1000 eurot, pool riigilõivust 157,50 eurot ja lepingulise esindaja

kulud 140 eurot, kõik kokku 1297,50 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse

tähtaeg

Tasumata

jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk peale

tasumist

15.02.2023

1297,5

54,06

1243,44

15.03.2023

1243,44

54,06

1189,38

15.04.2023

1189,38

54,06

1135,32

15.05.2023

1135,32

54,06

1081,26

15.06.2023

1081,26

54,06

1027,2

15.07.2023

1027,2

54,06

973,14

15.08.2023

973,14

54,06

919,08

15.09.2023

919,08

54,06

865,02

15.10.2023

865,02

54,06

810,96

15.11.2023

810,96

54,06

756,9

15.12.2023

756,9

54,06

702,84

15.01.2024

702,84

54,06

648,78

15.02.2024

648,78

54,06

594,72

15.03.2024

594,72

54,06

540,66

15.04.2024

540,66

54,06

486,6

15.05.2024

486,6

54,06

432,54

15.06.2024

432,54

54,06

378,48

15.07.2024

378,48

54,06

324,42

15.08.2024

324,42

54,06

270,36

15.09.2024

270,36

54,06

216,3

15.10.2024

216,3

54,06

162,24

15.11.2024

162,24

54,06

108,18

15.12.2024

108,18

54,06

54,12

15.01.2025

54,12

54,12

0,00

1.2. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte

rohkem kui põhivõlgnevuse 1000 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-128560.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada riigilõiv summas 157,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXX Swedbank.

Edasikaebamise kord

Pooled on kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Nõue tuleneb poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromissilepingust /

võlatunnistusest nr XXX. Pooled sõlmisid 31. jaanuaril 2023 kompromissi, mille hageja edastas

kohtule kinnitamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul

kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS

§ 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157,50 eurot.

Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

kohtunik