1-11-1990/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-1990

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1990 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

U.S süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav U.S

Elukoht: xxxx xx-xx xxxxx xxx; sünd. xxx Varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada U.S KarS § 121 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.S-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o kahe ( 2 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus U.S suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui U.S kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx-xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata U.S katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.S suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.S-ilt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti ( 417.03 € ),

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti ( 95.87 € )

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksateist eurot ja seitseteist eurosenti ( 19.17 )

• paljundustasu nelikümmend viis eurosenti ( 0,45 € ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu, paljundustasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:,

U.S, 1-11-1990, sundraha“, “ U.S, 1-11-1990, kaitsjatasu“, “ U.S, 1-11-1990, paljundustasu“.

Kinnitada Advokaadibüroo Valga vandeadvokaadi Neeme Leok kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-1990 süüdistatava U.S esindamise eest üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti ( 95.87 € ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

3 (3)

Kohtuotsuse peale on õigus süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest 02.03.2011.a.. Apellatsioon esitada

sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 31. märtsist 2011

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 02.03.2011.a.