3-23-332/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-23-332

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-332 Määruse kuupäev ja koht 6.6.2023, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi C.C kaebus õigusemõistmisega talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1800 eurot RESOLUTSIOON

1. Tagastada C.C kaebus.

2. Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse pooltele kätte. KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtusse laekus 16.2.2023 C.C (kaebaja) poolt esitatud kaebus õigusemõistmisega talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1800 eurot. Kaebuse põhjenduste kohaselt pöördus kaebaja kaebusega Tartu Halduskohtusse Viru Vangla 8.08.2019 käskkirja nr 6-4/194-1 tühistamiseks ja 18.11.2019 esialgse õiguskaitse kohaldamiseks halduskohtumenetluse ajaks (haldusasi nr 3-19-1803, asja menetlev kohtunik Reelika Kitsing). Kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse jättis kohus 6.01.2020 määrusega rahuldamata. Tartu Halduskohus langetas otsuse alles 28.06.2021, ehk 21 kuud peale kaebuse esitamist, millega rikkus Euroopa inimõiguste ja vabaduste konventsiooni (EIÕK) art 6 lg-st 1 ja art-st 13 tulenevaid kaebaja õigusi kohtuasja menetlemisele mõistliku aja jooksul. Tartu Halduskohtu 28.06.2021 tehtud otsus jõustus lõppkokkuvõttes alles 30.07.2022, ehk 2. aasta ja

10 kuu möödumisel alates kaebuse esitamisest. Kaebaja arvates on tegemist ilmselgelt ebamõistliku menetlusajaga, mille jooksul muutus kohtumenetlus sisutühjaks ja õiguskaitsevahend illusoorseks. Kaebusele olid lisatud menetluslikud taotlused kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja haldusasja läbivaatamiseks kirjalikus menetluses.

2. Kaebuse põhjal registreeritud ja loodud haldusasi nr 3-23-332 jagati kohtunik Reelika Kitsingule.

3. Kohtunik R. Kitsing esitas 31.03.2023 kohtu esimehele avalduse enda taandamiseks haldusasjas nr 3-23-332.

3-23-332

4. Tartu Halduskohtu esimees rahuldas 31.03.2023 määrusega kohtunik R. Kitsingu taandamisavalduse ja taandas ta haldusasja nr 3-23-332 menetlemisest. Haldusasi nr 3-23-332 jagati kohtunik Ülle Polluksile menetlemiseks.

5. Tartu Halduskohtu 11.5.2023 määrusega jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1); jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 54 euro tasumiseks 5 päeva määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p. 2). Tartu Halduskohtu 11.5.2023. a määrus jõustus 30.5.2023

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

7. Tulenevalt HKMS § 67 lg-st 1, hakkas kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema alates 31.5.2023 ja lõppes 5.6.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva hetke seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses olulise puuduse ja sellise puuduse kõrvaldamata jätmine takistab haldusasja edasimenetlemist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

8. Kaebaja nimi määruse avalikustamisel asendada tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)