2-23-100524/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-100524

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi I. M. R. a (R. p) vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht

Tartu mnt 13, Tallinn 10145)

Hageja lepinguline esindaja: I. V. (e-postXXX)

Kostja: I. M. R. (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja I. M. R. a (R. p) vahel 6. juunil 2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 729,08 eurot, millest põhivõlg on summas 500,00 eurot, intress

on summas 21,58 eurot, menetluskulud on summas 120,00 eurot ja ½ riigilõivust 87,50

eurot;

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 729,08 eurot

järgmiselt:

15.06.2023

100,00 eurot

15.07.2023

100,00 eurot

15.08.2023

100,00 eurot

15.09.2023

100,00 eurot

15.10.2023

100,00 eurot

15.11.2023

100,00 eurot

15.12.2023

100,00 eurot

15.01.2024

29,08 eurot

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pangas

selgitusega „ts asi 2-23-100524“;

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas;

1.5. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus;

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (laenulepingust nr XXX tulenevad) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid

ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100524 Revensen OÜ hagis I. M. R. a vastu võla

väljamõistmiseks.

3. Tagastada Revensen OÜ-le käesolevas tsiviilasjas 20. märtsil 2023 tasutud riigilõivust

pool, s.o 55 eurot. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX (AS LHV

Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi I. M. R. vastu”.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi I. M. R. a (kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja Ühisraha OÜ ja

kostja vahel 1. juulil 2022 sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 600

eurot 88 senti, sh põhivõlgnevus 500 eurot, intress 21 eurot 58 senti, lepingu hooldustasu 24

eurot 30 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot, viivis 4. märtsi 2023 seisuga 20 eurot ning jooksva

viivise alates 21. märtsist 2023 põhinõudelt (500 eurot) kuni selle kohase tasumiseni

lepingujärgses määras 12% aastas.

Pooled esitasid 6. juunil 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub

hagejale põhivõla 500 eurot, kõrvalnõuded 21 eurot 58 senti ning menetluskulud kokku 207

eurot 50 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata

menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 87 eurot 50

senti. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise

tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (1. veebruaril 2023 jõustunud

TsMS § 150 lg 3 redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 110 eurot. Kohus

rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust poole, s.o 55 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr

XXX selgitusega „Revensen OÜ hagi I. M. R. vastu”.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtpäeva kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik