2-23-2161/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-2161

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number

2-23-2161 Tsiviilasi

S. S. i hagi M. S. i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. (isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja D. T. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja: M. S. (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja B. R. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. i ja M. S. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. S. S. loobub elatise nõudest M. S. i vastu alates 1.11.2022 kuni 31.05.2023;

1.2. M. S. tasub S. S. ile elatist iga kuu summas 200 eurot alates 1.06.2023 kuni S.

S. i täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX;

1.3. M. S. tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks Diana Talbergi arvelduskontole nr XXX selgitusega „S. S. i elatis“;

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.5. Pooled lepivad kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2161.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

Tsiviilasi nr 2-23-2161

ASJAOLUD

1. S. S. (hageja) esitas 07.02.2023 Tartu Maakohtule hagi M. S. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 29.03.2023 võttis kohus hagi menetlusse ning andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja.

3. Kostja esitas 18.04.2023 hagile vastuse.

4. 5.06.2023 toimus kohtuistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

7. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.

9. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma