2-23-100376/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Y’lt X’a kasuks välja võlgnevus summas 1300 eurot, millest laenu põhiosa

summas 650,00 eurot, intress summas 325 eurot ja viivis summas 325 eurot.

3. Jätta menetluskulud Y kanda.

4. Mõista Y’lt X’a kasuks välja menetluskulud (riigilõiv) summas 280 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.06.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-100376

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1300 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx, e-

post: xxx)

Kostja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post:

xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg

3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

X esitas 03.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 17.02.2023 Harju

Maakohtule hagi Y vastu võla nõudes. Harju Maakohtule esitatud hagis palub hageja X välja

mõista kostjalt Y põhivõlgnevuse 1300 eurot, mis koosneb Y laenuleping 4 – põhivõlgnevus

550 eurot, intress 275 eurot, ja viivis 275 eurot ning Y laenuleping 5 – põhivõlgnevus 100 eurot,

intress 50 eurot, viivis 50 eurot. Hagiavalduse kohaselt on hageja sõlminud kostjaga 2

laenulepingut: 1) „Y laenuleping 4“ , mis on sõlmitud 12.10.2022, tähtajaga 10.11.2022.

Laenuks soovis Y 550 eurot. Intress sai kokku lepitud fikseeritud kujul summas 275 eurot.

Lepingusse sai märgitud lisaks põhiosale ja intressile ka viivis, mis oli esialgu 10% põhiosalt

iga hilinenud päeva eest. Hageja nõuab kostjalt viivist 0,500% päevas hagi esitamise seisuga.

2) „Y laenuleping 4“ , mis on sõlmitud 13.10.2022, tähtajaga 15.11.2022. Laenuks soovis Y

100 eurot. Intress sai kokku lepitud fikseeritud kujul summas 50 eurot. Lepingusse sai märgitud

lisaks põhiosale ja intressile ka viivis, mis oli esialgu 10% põhiosalt iga hilinenud päeva eest.

Hageja nõuab kostjalt viivist 0,532% päevas hagi esitamise seisuga. Kostja Y ei ole laenu

hagejale Xle tagastanud.

Harju Maakohus võttis 31.03.2023 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 20

päeva hagile vastuse esitamiseks. Kohus hoiatas nimetatud määruses kostjat tagaseljaotsuse

tegemise võimaluse kohta.

Kohus on 31.03.2023 määruse ja hagimaterjalid kostjale 31.03.2023 KÄPO-s kätte toimetanud.

Hagiavaldusele vastamise tähtaeg möödus 21.04.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul

kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud

on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise

korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul

on hagi selles märgitud asjaolude õigsust eeldades õiguslikult põhjendatud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus

jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud mõista kostjalt menetluskuluna välja

hagiavalduselt tasutud riigilõivu 280 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on

riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagejal tasuda

riigilõivu 280 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud

riigilõivu väljamõistmine kostjalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik