2-22-2628/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Ž. S. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-2628

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Ž. S. (pankrotis; isikukood XXX ; elukoht

XXX);

pankrotihaldur

Vladimir

Kutšmei,

e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Ž. S. (pankrotis), isikukood XXX , pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest Ž. S. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotis

Võlausaldaja kontonumber/viitenumber

1

OK Incure OÜ (rg-

kood 11542046)

4102,60 32,49%

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

2

OMEGA INVEST

OÜ (rg-kood

10866568)

305,00

2,42%

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

3

Aktiva Finance

Group OÜ (rg-kood

10746479)

2650,27 20,99%

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

4

OÜ GS Core (rg-

kood 16183586)

5568,64 44,10%

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

Kokku:

12 626,51

100,00

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks Ž. S. (pankrotis)

pankrotimenetluses 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot, ja

mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei (rg-kood 12016414).

2/8

5. Mõista halduri tasu välja Ž. S. lt (pankrotis). Anda Ž. S. le (pankrotis) hüvitamiskohustuseta

menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 660 eurot, millele

lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri tasu

katteks riigi vahenditest 792 eurot, sh käibemaks, Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei

arvelduskontole nr XXX.

7. Algatada Ž. S. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

8. Jätta Ž. S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Ž. S.

t (isikukood XXX ) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

9. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. juunil)

vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene

väljamakse teha 15. juunil 2024, seejärel 15. juunil 2025 jne.

10. Ž. S. l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 2. jaanuariks 2024, järgnev 1. juuliks 2024, jne.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2022. aastal 303,38 eurot). Kui Ž. S. sissetulek ei ületa TMS

3/8

§ 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Ž. S. esitas 08.02.2022 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 16.03.2022 määrusega kuulutati välja Ž. S. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 06.04.2022. Võlausaldajad

olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile

hiljemalt 16.05.2022. Pankrotihaldur esitas 19.11.2022 kohtule taotluse võlausaldajate

lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste

määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.11.2022 määrusega.

2. 02.05.2023 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada Ž. S.

(pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) määrata halduri

tasu suuruseks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot; 3)

mõista halduri tasu 792 eurot välja Ž. S. lt, määrates Ž. S. le menetlusabi riigi vahenditest,

büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood

12016414, KMKR EE100779451, XXX; 4) vabastada pankrotihaldur Ž. S. (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5)

otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

3. 05.05.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 870 eurot hiljemalt 26.05.2023. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

4/8

Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus

päevamääraga 10,602 eurot (keskmiselt 318,06 eurot kuus). Arvestades võlgniku sissetuleku

suurust ei osutunud võlgniku sissetuleku arvel pankrotivara moodustamine võimalikuks.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud.

Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole pankrotivarast väljamakseid tehtud.

Hoiustatud raha puudub.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Ei ole.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

˗

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine;

˗

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

˗

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

˗

võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

˗

võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine;

˗

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine;

˗

lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

Kontonumber/viitenumber

1

OK Incure OÜ

4102,60 €

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

2

Omega Invest OÜ

305,00 €

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

3

Aktiva Finance Group

OÜ

2650,27 €

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

4

OÜ GS Core

5568,64 €

XXX

Selgitus: Ž. S. , ik XXX

Kokku

12 626,51 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

5/8

Kohtukulud puuduvad. Haldur ei ole kuulutusi teinud.

10. Maksejõuetuse põhjus

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata kergekäeline

ülejõukäivate kohustuste võtmine. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 2018.

11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Ž. S. (pankrotis) esitas 08.02.2022 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud

pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste

alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku 17.02.2023

võlausaldajate üldkoosoleku. Ükski võlausaldaja üldkoosolekuke ei ilmunud. Ž. S. avaldas

soovi täita usaldusisiku kohustusi ise.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et Ž. S. l puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks ning Ž. S. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

5. Kohus avaldas 05.05.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Ž. S. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 870 eurot hiljemalt 26.05.2023. Kohtu deposiiti ei ole

määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Ž. S. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada Ž. S. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

10. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

6/8

11. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 660 eurot, millele lisandub käibemaks

132 eurot, kokku 792 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so

FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot.

13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri

tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav

minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu

hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri

tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et halduri tasu ei

ületa 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on tunnitasuks märkinud 66

eurot. Halduri tasu 10 töötunni eest on 660 eurot (10 × 66), millele lisandub käibemaks 132

eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu

ja halduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning

määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot.

Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu Ž. S. lt välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb,

so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

15. Kuivõrd pankrotivara halduri tasu katmiseks puudub ja pankrot kuulutati välja PankrS

§ 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.

16. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär

pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2023. aastast on kuutasu alammäär

täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.

17. Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning Ž. S. le tuleb anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

summas 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot. Tasu tuleb välja maksta Tartu

kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

18. FiMS jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud

pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise

avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või

võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

7/8

19. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

20. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

21. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

22. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

23. Ž. S. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Ž. S. kohustustest

vabastamise menetluse.

24. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

25. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

26. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et Ž. S. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on

17.02.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise

usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku

ülesandeid. Seega tuleb Ž. S. t ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus

kohustab Ž. S. t esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks

kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 2.

jaanuariks 2024, järgnev 1. juuliks 2024, jne.

27. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Ž. S. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab Ž. S. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse

8/8

kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal

aastal hiljemalt 15 juunil. Esimene väljamakse teha 15. juunil 2024, seejärel 15. juunil 2025

jne.

28. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui Ž. S. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik