2-23-4565/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta E. K. hagi M. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. 2. Tagastada määruse jõustumisel riigieelarvest E. K. (isikukood XXX) arveldusarvele EEXXX pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on E. K. hagi M. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Hageja esitas 24.05.2023 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on pooled ära leppinud. Kostja hageja esitatud taotlusele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostja ei ole hagi tagasivõtmise taotlusele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. Kohtuasja number 2-23-4565 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi E. K. hagi M. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. K. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX, E- post: XXX) Kostja: M. Š. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX)

2

5. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS §150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /-----/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

7. Hageja esitas kohtule taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks tema arveldusarvele. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 21.03.2023 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot.

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

9. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik