2-23-5195/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2023, Võru Tsiviilasja number 2-23-5195 Tsiviilasi

V. P. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja menetlusabi taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): V. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. P. maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta avaldaja V. P. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. V. P. (avaldaja, võlgnik) esitas 5. aprillil 2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Koos avaldusega esitas avaldaja taotluse maksejõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 10 euro tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Kohus jättis 13. aprilli 2023. a määrusega avaldaja menetlusabi taotluse ning maksejõuetusavalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates menetlusabi taotluse põhistamiseks või riigilõivu 10 euro tasumiseks ning maksejõuetusavalduse esitamiseks Justiitsministri 29. juuni 2022. a määrusega nr 15

„Maksejõuetusavalduse esitamisel ja võlgade ümberkujundamise menetluses kasutatavate vormide kehtestamine“ (määrus) kehtestatud vormil.

3. Avaldaja esitas kohtule 21. aprillil 2023 menetlusdokumendi, mille kohaselt ei ole tal võimalik riigilõivu tasuda, kuna talle jääb 7 eurot ootamatute kulude katteks ning ta peab endale ise vajalikud asjad ostma. Avaldaja ei esitanud kohtule maksejõuetusavaldust määrusega kehtestatud vormil ega tasunud riigilõivu 10 eurot.

4. Kohus jättis 18. mai 2023. a määrusega avaldaja menetlusabi taotluse rahuldamata ning maksejõuetusavalduse teistkordselt käiguta.

5. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud (riigilõivu tasunud ega nõuetekohast avaldust esitanud). KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud avaldaja maksejõuetusavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et selle menetlusse võtmisest tuleb füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 14 lg 1 p 1 ning TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda.

7. FiMS § 14 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad FiMS-is või TsMS sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. TsMS § 3401 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 18. mai 2023. a määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.

8. Avaldaja sai kohtu 18. mai 2023. a (jõustus samal päeval) määruse isiklikult kätte

25. mail 2023. Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 26. mail 2023 ja 7 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 1. mail 2023 (riigipüha). Kuivõrd avaldaja ei ole kohtu 18. mai 2023. a määrusega määratud tähtajaks (2. maiks 2023) puudusi kõrvaldanud, tuleb maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest FiMS § 14 lg 1 p 1 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.

9. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel (koosmõjus § 477 lg-ga 1) jätta avaldaja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole.

10. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ega ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6).

11. FiMS § 14 lg 3 kohaselt võib määruse peale, millega kohus jättis maksejõuetusavalduse menetlusse võtmata, võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. TsMS § 191 lg 1 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik