Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1091/5 AI generated

3-23-1091/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1091/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-1091/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
compliance with formal requirements standing against building permit authorisation requirement late procedural objections constitutional requirement lack of standing of association
AI generated
108398231
3-06-1726/3
109684178
3-11-12/5
108393176
3-06-1663/3
146423569
3-14-51701/7
110088947
3-12-441/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-1091 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määrus ja tema taotlus rahuldada. Veel palub X alternatiivselt kohustada vanglat tagama talle materjalide tõlkimine või määrata kohtuistung, kus kohtutõlk tõlgiks eelnimetatud dokumendid talle arusaadavasse keelde. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ja arvestades, et käesolevas haldusasjas on esitatud halduskohtule üksnes riigi õigusabi taotlus, leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema riigi õigusabi taotluse.

2. Ringkonnakohus peab vajalikuks selgitada määruskaebuse esitajale, et kui tal on soov, et vangla tõlgiks talle mingeid materjale, siis tuleb tal vastavasisulise taotlusega pöörduda vangla poole. Ringkonnakohtul puudub pädevus teha määruskaebemenetluses vanglale ettekirjutust tagada Xle materjalide tõlkimine taotleja poolt soovitud keelde. Lisaks selgitab ringkonnakohus, et ka kohtutõlkide kohustuseks ei ole kinnipeetavale vangla dokumentide tõlkimine.

(allkirjastatud digitaalselt)