1-09-18654/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-18654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 märts 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18654 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Merike Maidla Taotlus erakorraline ettekanne P.V kohta Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu P.V

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada P.V-le Viru Maakohtu 16.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-18654 KarS § 74 alusel määratud katseaega 7 (seitse) aasta võrra, s.o kuni 15.01.2012.a.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata P.V-le täiendavaks kohustuseks pöörduda alkoholiravi vajaduse väljaselgitamise ja läbimise eesmärgil psühhiaatri poole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

P.V on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-18654 KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui P.V 18 kuu jooksul ei pane toime

2 (2)

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. Kohtuotsusega määrati P.V käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 24.11.2009.a.

07.02.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldusametnik Merike Maidla kohtule erakorralise ettekande P.V

kohta, milles teeb ettepaneku määrata täiendav lisakohustus – pöörduda psühhiaatri

vastuvõtule edaspidise ravivajaduse väljaselgitamiseks. Ettekande kohaselt ei ole P.V

täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. 29.01.2011.a on alustatud väärteomenetlust väärteoasjas nr 2490,11,000193 LS § 7419 lg 2, § 741 lg 2, § 747 ja § 7435 lg 1 ning LKindlS § 661 lg 1 tunnustel selle kohta, et 29.01.2011.a kella 22.02 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kaliküla-Lustivere tee 1.

kilomeetril juhtis P.V ratastraktorit T-16, omamata juhtimise õigust ning oli

seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,61 mg/l,

laiendmääramatust 0,05 mg/l kohta arvesse võttes oli lõplik tulem 0,56 mg/l.

Kriminaalhooldajale antud selgituses süüdimõistetu kahetses juhtunut ning andis nõusoleku pöörduda psühhiaatri vastuvõtule. Kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et käis sõbral metsatöödel abis ning tarbis päeva jooksul ja õhtul saunas kokku 6 pudelit õlut. Kui koju hakkas sõitma, peeti kinni. Pärast seda ei ole

rohkem alkoholi tarvitanud. Süüdimõistetu lubab pöörduda psühhiaatri vastuvõtule. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada katseaega aasta lõpuni ning määrata

täiendavaks kohustuseks psühhiaatri vastuvõtule pöördumine. Prokurör toetas kriminaalhooldaja ettepanekut.

Kohus leidis, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või

pöörata karistuse täitmisele, KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need

kohustustena kinnitada. P.V pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et P.V kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on P.V täitnud muid

kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid korrektselt. Süüdimõistetu ei ole katseajal uusi

seaduserikkumisi toime pannud. Süüdimõistetu on andnud lubaduse pöörduda psühhiaatri

vastuvõtule ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 74 lg 4, § 75 lg 4 ja KrMS § 427.

Kohtunik