1-11-2791/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2791 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

J.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 30.08.1999 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 4 k

vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 11.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p

1,2 järgi 7 k vabadusekaotusega, 3) 21.09.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 1,2 - 15 lg 2

järgi 2 a vabadusekaotusega, 4) 07.02.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, 5) 15.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 6) 10.12.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a 5 k vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga 1030 tundi tähtajaga 18 k, 7) 06.05.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise

karistusega 10 000 krooni, Viru Maakohtu määrusega

05.01.2011 asendati rahaline karistus 66 p vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga 132 tundi tähtajaga 6 k, 8) 26.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise

2 karistusega 11 000 krooni, 9) 19.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 1 a 10 k vangistusega, vabanes 17.09.2010

Viru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 11-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada J.L KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.L ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata J.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.L-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

J.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 01.03.2011.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.L-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Rakvere 14, Jõhvi) kasuks 90,86 (üheksakümmend eurot ja 86

3

senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,14 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava J.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J.L-ilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 38,35 eurot riigi kanda.

J.L-ilt asuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

isikuna, varastas 2010 aasta detsembri algul xxxx vallas xxxx lukustamata ustega katusealusest M L rolleri xxxx väärtusega 319,56 eurot (5000 krooni).

Seega J.L KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära sissetungimisega , võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga. Allutada J.L

katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.L-i käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav J.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.L on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Roller tagastatud kannatanule, tsiviilhagi puudub.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.L t väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 38,35 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

09.märtsil 2011.a

Nooremreferent

Tea Toming