2-23-3310/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada 15. mail 2023 kohtule esitatud saneerimiskava AS EVIKO saneerimismenetluses. I rühma võlausaldajate põhinõudeid ei vähendata. Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid,
Legislator headnote
AI generated2-23-3310/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada 15. mail 2023 kohtule esitatud saneerimiskava AS EVIKO saneerimismenetluses. I rühma võlausaldajate põhinõudeid ei vähendata. Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-23-3310
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
2. juuni 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-3310
Tsiviilasi
AS EVIKO saneerimismenetlus
Menetlustoiming
saneerimiskava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja ettevõtja AS EVIKO (registrikood 10321432; asukoht
Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post eviko@eviko.ee), seaduslik
esindaja juhatuse liige K. S. , e-post XXX
saneerimisnõustaja Sirje Tael (Jaama 76 D korpus, 50605 Tartu;
telefon 740 7611, 5650 3342; e-post sirje@stael.ee)
173 võlausaldajat vastavalt määruse lisa 1 nimekirjale
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada 15. mail 2023 kohtule esitatud saneerimiskava AS EVIKO saneerimismenetluses.
2. AS EVIKO
saneerimismenetluses
rahuldatakse
saneerimiskavaga
puudutatud
võlausaldajate nõuded järgmiselt:
I rühma võlausaldajad
Nõude vähendamise
määr 0%
Võlausaldaja
Nõude suurus
28.02.2023 seisuga (€)
Nõude rahuldamine (€)
Optimera Estonia AS
143 827,46
143 827,46
AS Kesko Senukai Estonia
54 428,69
54 428,69
Goldvender Osaühing
52 731,48
52 731,48
aktsiaselts TEVO KAUP
39 333,30
39 333,30
AS Floorin
20 333,56
20 333,56
Cramo Estonia AS
34 775,27
34 775,27
HC Betoon AS
17 597,46
17 597,46
FixFas OÜ
17 359,11
17 359,11
Aktsiaselts Lincona Konsult
13 486,53
13 486,53
10 DOKA Eesti OÜ
14 079,20
14 079,20
11 OÜ Kemmerling
11 699,17
11 699,17
12 Lõuna-Eesti rent OÜ
9614,24
9614,24
2(11)
13 AS DECORA
7321,63
7321,63
14 Karimek OÜ
6665,16
6665,16
15 aktsiaselts HALS TRADING - T
11 665,42
11 665,42
16 Aktsiaselts Würth
5557,58
5557,58
17 OÜ KUMMIBOX
5579,86
5579,86
18 Puidueksperdid Tartu OÜ
5276,18
5276,18
19 Aktsiaselts Esvika Elekter
4057,65
4057,65
20 Aktsiaselts Onninen
8187,11
8187,11
21 Sonepar Eesti Aktsiaselts
3412,78
3412,78
I rühm kokku:
486 988,84
486 988,84
I rühma võlausaldajate põhinõudeid ei vähendata. Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid,
viivised ja leppetrahvid).
Põhinõuetele rakendatakse 2023. aastal maksepuhkust, misjärel tasutakse nõuded alates 2024. aasta
jaanuarist 24 kuu jooksul kuni 2025. aasta detsembrini võrdsete kuumaksetena. Makse kuupäev on
kalendrikuu 25. kuupäev.
II rühma võlausaldaja
Nõude vähendamise määr 30%
Võlausaldaja
Nõude suurus
28.02.2023 seisuga (€)
Nõude rahuldamine (€)
22 SupplierPlus Group OÜ
499 518,76
349 663,13
Intress saneerimise ajal 65 600,00
Kokku 415 263,13
II rühma võlausaldaja põhinõuet vähendatakse 30%, põhinõude rahuldamise määr on 70%.
Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid, viivised ja leppetrahvid).
Võlausaldaja nõudele rakendatakse 2023. aastal maksepuhkust, misjärel tasutakse nõue alates
2024. aasta jaanuarist 48 kuu jooksul kuni 2027. aasta detsembrini võrdsete kuumaksetena.
Põhinõude jäägilt tasutakse intressi 8% aastas. Põhinõude ja intressi makse kuupäev on kalendrikuu
25. kuupäev.
III rühma võlausaldajad
Nõude
vähendamise
määr 40%
Võlausaldaja
Nõude suurus
28.02.2023 seisuga (€)
Nõude
rahuldamine (€)
TRV Kliima Aktsiaselts
156 438,00
93 862,80
MDSC Systems OÜ
151 162,80
90 697,68
osaühing Nominete
106 807,94
64 084,76
Nv System OÜ
30 608,08
18 364,85
TIMORVARA OÜ
101 708,65
61 025,19
Betcons OÜ
99 276,67
59 566,00
MIHEST OÜ
218 146,94
130 888,16
AS HEARUM
96 363,37
57 818,02
Betoonimeister Pärnu OÜ
85 463,88
51 278,33
Polarfoam OÜ
74 806,31
44 883,79
Aktsiaselts KH Energia - Konsult
64 301,88
38 581,13
3(11)
osaühing Viljandi Õhumeister
63 292,00
37 975,20
FlaktGroup Baltics UAB
56 816,10
34 089,66
Viking Security AS
56 613,38
33 968,03
aktsiaselts SELKO SECURITY
56 350,00
33 810,00
OÜ Powtec
55 416,72
33 250,03
TAA talu OÜ
55 054,08
33 032,45
OÜ RISAKU
49 281,04
29 568,62
osaühing Eltam
49 089,27
29 453,56
Kiviste OÜ
1010,26
606,16
Osaühing Elrem
44 226,00
26 535,60
AS G4S Eesti
38 952,87
23 371,72
OÜ Tartu Uksetehas
43 534,47
26 120,68
Unaflor OÜ
34 325,60
20 595,36
OÜ Antek Ehitus
40 866,14
24 519,68
OÜ Toruproff
40 308,85
24 185,31
PUKO OÜ
36 571,80
21 943,08
RAINTER OÜ
40 547,40
24 328,44
OÜ TARTAL GRUPP
33 768,71
20 261,23
MLS Ehitus OÜ
33 579,20
20 147,52
Zehnder Baltics OÜ
31 870,90
19 122,54
Aluver Tootmine OÜ
31 792,00
19 075,20
Vendipuhastus OÜ
26 400,00
15 840,00
Aktsiaselts TREF Nord
28 561,60
17 136,96
ACO Nordic OÜ
27 568,76
16 541,26
Nordsan Grupp OÜ
25 408,80
15 245,28
Ramirent Baltic AS
26 745,13
16 047,08
AS KONE
24 920,20
14 952,12
Roneran OÜ
24 511,60
14 706,96
Betoonitööd OÜ
24 453,60
14 672,16
Aktsiaselts EESTI OTIS
23 949,60
14 369,76
Kampman OÜ
23 475,60
14 085,36
OÜ Plasto Aknad.Uksed
23 386,10
14 031,66
TRT torutööd OÜ
23 304,78
13 982,87
RMC Ehitus OÜ
23 106,61
13 863,97
OÜ Lillo Invest
21 930,24
13 158,14
Aktsiaselts Elektritsentrum
21 346,40
12 807,84
Balti Furnituur OÜ
19 724,48
11 834,69
OÜ Acterna
19 113,48
11 468,09
Strele Industrial OÜ
19 044,00
11 426,40
osaühing Rootsi Profiil IFP
18 644,35
11 186,61
AS Telinekataja
18 046,14
10 827,68
AKTSIASELTS TELEGRUPP
16 577,21
9946,33
Gren Tartu AS
19 345,65
11 607,39
Passiivmaja OÜ
16 441,32
9864,79
4(11)
OÜ RISLITI ELEKTER
15 752,61
9451,57
Ramonas OÜ
15 583,20
9349,92
OÜ Benfort
15 426,46
9255,88
osaühing M.N.A.
12 600,72
7560,43
FEPV GROUP OÜ
12 541,54
7524,92
Ramudden OÜ
11 772,60
7063,56
OÜ Küttemaailm
11 583,81
6950,29
Osaühing ISTRUP
11 036,52
6621,91
Osaühing Everos
4790,80
2874,48
VIKBISNIS OÜ
10 166,00
6099,60
Advokaadibüroo LEVIN OÜ
9952,80
5971,68
OÜ Luminord
9634,98
5780,99
TECHNE TÖÖKODA OÜ
9582,20
5749,32
Metos Aktsiaselts
11 083,75
6650,25
Osaühing Tefire Group
9280,80
5568,48
GoldPipe OÜ
10 370,72
6222,43
Aktsiaselts Viimsi Keevitus
9054,72
5432,83
AKTSIASELTS PUUMARKET
8789,05
5273,43
LUKU SERVICE OÜ
8573,10
5143,86
ECO POINT OÜ
8384,00
5030,40
Seicom OÜ
8336,10
5001,66
ALTER BALTICS OÜ
8246,14
4947,68
100 osaühing PB-Projekt
8138,80
4883,28
101 Livolon Invest OÜ
7800,00
4680,00
102 Laduks OÜ
7791,63
4674,98
103 PÕRANDAEHITUS OÜ
7680,00
4608,00
104 Osaühing TEVAK EHITUS
7595,60
4557,36
105 EXPOLIO Põrandad OÜ
7395,66
4437,40
106 Villavennad OÜ
7272,00
4363,20
107 Osaühing Lumhold
7060,00
4236,00
108 Geodeesia OÜ
6594,00
3956,40
109 Osaühing Malmerk Klaasium
6549,00
3929,40
110 Tanilo OÜ
6366,00
3819,60
111 Nutihouse OÜ
6231,48
3738,89
112 OÜ Ehitusviis
5600,00
3360,00
113 MetalPlanet OÜ
5576,98
3346,19
114 Osaühing Lumina Metall
5526,00
3315,60
115 Eri kala OÜ
5178,00
3106,80
116 SELEKTIIV OÜ
5080,00
3048,00
117 OÜ Temera
5048,14
3028,88
118 OÜ Sintravella
4807,04
2884,22
119 Osaühing Kint Logistics
4701,30
2820,78
120 AB Artes Terrae OÜ
4680,00
2808,00
121 OSAÜHING OP HOUSE
4671,46
2802,88
5(11)
122 Saunamaterjal OÜ
4654,00
2792,40
123 Osaühing Laane Holding
4576,32
2745,79
124 aktsiaselts Laarmann & KO
4444,20
2666,52
125 OÜ Primostar
4436,02
2661,61
126 Osaühing VTS Clima
4350,40
2610,24
127 Serbelsan OÜ
4325,26
2595,16
128 Osaühing LANDSERV
4277,60
2566,56
129 OÜ Katevara
4153,32
2491,99
130 BUILDMORE OÜ
4004,44
2402,66
131 Pipe-S OÜ
3977,84
2386,70
132 Võru Betoon OÜ
3976,52
2385,91
133 Osaühing Kiviõli Vesi
4807,21
2884,33
134 OÜ TINTER-PROJEKT
3880,00
2328,00
135 KIPSIVALU OÜ
3784,40
2270,64
136 AMV Metall OÜ
3559,60
2135,76
137 Lansec OÜ
3352,38
2011,43
138 Exest OÜ
3313,56
1988,14
139 osaühing Habelsberg
3240,00
1944,00
140 OÜ A&K Elektriinsener
3224,40
1934,64
141 Exmet RSE OÜ
3203,20
1921,92
142 OÜ Odf
3165,00
1899,00
143 Centene Pro OÜ
3097,62
1858,57
144 melidana OÜ
3095,16
1857,10
145 AS Otepää Veevärk
4554,46
2732,68
146 Silfer OÜ
2973,45
1784,07
147 OÜ ALFALEND
2930,50
1758,30
148 Aktsiaselts KLAASMERK
2870,00
1722,00
149 Osaühing PH PROJEKT
2808,00
1684,80
150 Lariaare Alumiinium OÜ
2807,15
1684,29
151 TM põrandad OÜ
2789,60
1673,76
152 Arvutitark OÜ
2748,83
1649,30
153 AKSUM GRUPP OÜ
2745,10
1647,06
154 Door Build OÜ
2608,20
1564,92
155 aktsiaselts VMT Betoon
2534,08
1520,45
156 Merti Tootmine OÜ
2532,56
1519,54
157 OÜ Kev Grupp
2493,92
1496,35
158 Eesti Energia AS
5642,85
3385,71
159 Osaühing FIRETEK
2397,60
1438,56
160 Pärnu Heakorrateenused OÜ
2347,00
1408,20
161 Wentelax OÜ
2205,76
1323,46
162 Fiberup OÜ
2184,00
1310,40
163 PUR Paigaldus OÜ
2174,88
1304,93
164 Prügiekspress OÜ
2166,00
1299,60
165 Lars Laj Eesti OÜ
2043,79
1226,27
6(11)
166 Osaühing POLICERT
1939,88
1163,93
167 BJG Ehitus OÜ
1934,32
1160,59
168 Electric OÜ
1910,88
1146,53
169 SUNGATE SECURITY OÜ
1896,88
1138,13
170 ERLICON OÜ
1887,64
1132,58
171 Osaühing Ropka Betoon
1880,91
1128,55
172 Maaküte OÜ
1800,00
1080,00
III rühm kokku:
3 124 949,36
1 874 969,62
III rühma võlausaldajate põhinõudeid vähendatakse 40%, põhinõude rahuldamise määr on 60%.
Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid, viivised ja leppetrahvid).
Võlausaldajate põhiõuetele rakendatakse 2023. aastal maksepuhkust, misjärel tasutakse nõuded
alates 2024. aasta jaanuarist 48 kuu jooksul kuni 2027. aasta detsembrini võrdsete kuumaksetena.
Makse kuupäev on kalendrikuu 25. kuupäev.
IV rühma võlausaldaja
Nõude vähendamise määr 40%,
täitmine pärast teisi rühmasid
Võlausaldaja
Nõude suurus
28.02.2023 seisuga (€)
Nõude rahuldamine (€)
173 HEINZBAU OÜ
87 640,15
52 584,09
IV rühm kokku:
87 640,15
52 584,09
IV rühma võlausaldaja põhinõuet vähendatakse 40%, põhinõude rahuldamise määr on 60%.
Kõrvalnõudeid vähendatakse 100% (sh intressid, viivised ja leppetrahvid).
Nõue rahuldatakse pärast teiste rühmade nõuete rahuldamist, so 2027. aasta detsembris.
3. Saneerimiskava täitmise tagamise abinõuna jätta jõusse Tartu Maakohtu 14. märtsi 2023 ja
17. märtsi 2023 määrustega kohaldatud abinõud võlausaldajate õiguskaitsevahendite kohaldamise
piiramiseks kuni saneerimismenetluse lõppemiseni.
4. Saneerimiskava täitmise tagamise abinõuna keelata kuni saneerimismenetluse lõppemiseni AS-le
EVIKO kuuluva varaga tehingute tegemine, mis väljuvad ettevõtte igapäevase majandustegevuse
raamidest, sh vara koormamine ja käsutamine, saneerimisnõustaja Sirje Taela eelneva kirjaliku
nõusolekuta.
5. AS EVIKO võtab endale saneerimismenetluse kestel järgmised kohustused:
5.1. saneerimisnõustaja eelneva kirjaliku nõusolekuta mitte võtma täiendavaid laenu- ja
krediidikohustusi;
5.2. saneerimisnõustaja eelneva kirjaliku nõusolekuta mitte andma laenu, krediiti, garantiisid ega
käendusi kolmandatele isikutele;
5.3. tagama saneerimisnõustaja informeerituse olulistest ettevõtet puudutavatest sündmustest;
5.4. esitama saneerimisnõustajale igakuiselt ülevaate saneerimise kohta (sh pangakonto väljavõtted,
ülevaade maksmata arvetest, päevaraamat) aruande kuule järgneva kuu 25-ndaks kuupäevaks.
6. Järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Sirje Tael.
7. Kohustada saneerimisnõustajat esitama võlausaldajatele ja kohtule ülevaade saneerimiskava
täitmise kohta vähemalt kaks korda aastas alates saneerimiskava jõustumisest. Võlausaldaja
põhjendatud huvi korral on saneerimisnõustajal kohustus edastada võlausaldajale informatsiooni
saneerimiskava täitmise kohta ka sagedamini, nt igakuiselt.
7(11)
8. Määrata AS EVIKO saneerimisnõustaja Sirje Taela tasuks kuni saneerimiskava kohtule
esitamiseni 35 000 eurot, millele lisandub käibemaks 7000 eurot, kokku 42 000 eurot, Prolex OÜ-le
(registrikood 10605678), mille kaudu saneerimisnõustaja tegutseb.
9. Määratud saneerimisnõustaja tasu maksta välja järgmiselt:
9.1.
AS EVIKO
poolt
23. märtsil
2023
ja
13. aprillil
2023
kohtu
deposiidina
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
tasutud
summade
arvel
Prolex OÜ-le
(KMKR
EE100590397, arvelduskonto nr XXX) 8333,33 eurot, millele lisandub käibemaks 1666,67 eurot,
kokku 10 000 eurot;
9.2. kohustada AS-i EVIKO tasuma 8000 eurot, millele lisandub käibemaks 1600 eurot, kokku
9600 eurot, Prolex OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusega „saneerimisnõustaja tasu tsiviilasjas
nr 2-23-3310“ hiljemalt 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest;
9.3. kohustada AS-i EVIKO tasuma 2666,67 eurot, millele lisandub käibemaks 533,33 eurot, kokku
3200 eurot, Prolex OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusega „saneerimisnõustaja tasu tsiviilasjas
nr 2-23-3310“ hiljemalt 15. augustiks 2023;
9.4. kohustada AS-i EVIKO tasuma igakuiselt hiljemalt 15. septembriks 2023, 15. oktoobriks 2023,
15. novembriks 2023 ja 15. detsembriks 2023 4000 eurot, millele lisandub käibemaks 800 eurot,
kokku 4800 eurot Prolex OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusega „saneerimisnõustaja tasu
tsiviilasjas nr 2-23-3310“.
10. Määrata AS EVIKO saneerimisnõustaja Sirje Taela tasuks saneerimiskava täitmise üle
järelevalve teostamise eest 6000 eurot, millele lisandub käibemaks 1200 eurot, kokku 7200 eurot,
aastas. Kohustada AS-i EVIKO tasuma nimetatud summa saneerimiskava kehtivuse igal aastal kaks
korda aastas 6-kuulise perioodi järgselt 1. juuliks ja 2. jaanuariks (so osamakse suurus 3000 eurot,
millele lisandub käibemaks 600 eurot, kokku 3600 eurot) Prolex OÜ arvelduskontole nr XXX
selgitusega „saneerimisnõustaja tasu järelevalve menetluses tsiviilasjas nr 2-23-3310“.
Käibemaksu määra muutumise korral on käibemaksu osas summad vastavalt kehtivale
käibemaksumäärale.
11. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
12. Jätta saneerimismenetluse kulud ettevõtja kanda. Jätta võlausaldajate menetluskulud nende endi
kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.
13. Määrus toimetada kätte ettevõtjale, saneerimiskavaga puudutatud võlausaldajatele ja
saneerimisnõustajale. Saneerimiskava kinnitamise kohta avaldada teadaanne väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Saneerimiskava kinnitamise peale (resolutsiooni punkt 1) võib ettevõtja või puudutatud isik, kes on
esitanud kohtule taotluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, esitada määruskaebuse otse Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates saneerimiskava kinnitamise
kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise suuruse osas (resolutsiooni punktid 8 ja 10) võib
ettevõtja, puudutatud isik või saneerimisnõustaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Menetluskulude kohta tehtud määruse peale (resolutsiooni p 12) võivad ettevõtja ja puudutatud
isikud esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
8(11)
Ettevõtja AS EVIKO esitas kohtule 28. veebruaril 2023 saneerimisavalduse.
Kohus algatas 14. märtsi 2023 määrusega AS EVIKO saneerimismenetluse ja nimetas
saneerimisnõustajaks Sirje Taela.
Kohus rahuldas 14. märtsi 2023 ja 17. märtsi 2023 määrustega AS EVIKO taotluse kaitset vajavate
lepingute
suhtes
võlausaldajate
õiguskaitsevahendite
kohaldamise
piiramiseks
ning
saneerimismenetluse eduka läbiviimise tagamiseks keelas viidatud määrustes nimetatud
võlausaldajatel
kuni
saneerimiskava kinnitamiseni
või
saneerimismenetluse lõppemiseni
AS-ga EVIKO sõlmitud lepingute täitmisest keelduda, lepingute täitmist kiirendada, lepinguid
lõpetada või lepinguid muul viisil ettevõtjat kahjustavalt muuta. Lisaks keelas kohus 17. märtsi
2023
määrusega
AS EVIKO
saneerimismenetluse
eduka
läbiviimise
tagamiseks
AS-l CREDITINFO EESTI portaalis www.creditinfo.ee ja OÜ-l Krediidiregister portaalis
www.taust.ee AS EVIKO kohta maksehäire info avaldamise kuni saneerimiskava kinnitamiseni või
saneerimismenetluse lõppemiseni. Viidatud kohtumäärused jõustusid vastavalt 10. aprillil 2023 ja
20. aprillil 2023.
Saneerimisnõustaja Sirje Tael esitas 15. mail 2023 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate
vastuvõetud saneerimiskava.
Kohtu seisukoht
1. Saneerimisseaduse (SanS) § 28 lg 1 järgi kui puudutatud isikud on saneerimiskava vastu
võtnud, esitatakse see SanS § 10 lg 2 p-s 3 nimetatud tähtaja jooksul kohtule kinnitamiseks.
SanS § 28 lg 2 kohaselt kinnitab kohus vastuvõetud saneerimiskava 30 päeva jooksul selle
saamisest arvates.
2. Kohus määras 14. märtsi 2023 määrusega saneerimiskava kohtule esitamise tähtajaks
15. mai 2023. Saneerimiskava on esitatud kohtule 15. mail 2023, seega tähtaegselt.
Saneerimiskavale on lisatud hääletusprotokoll koos lisadega (puudutatud isikute nimekiri,
hääletamistulemused rühmade kaupa koos puudutatud isikute nimede ja häälte arvu
näitamisega, puudutatud isikute kirjalikud seisukohad), võlausaldajate hääletuslehed,
võlausaldajate
vastused
saneerimisnõustaja
12. mai
2023
järelepärimistele,
saneerimisnõustaja kirjalik arvamus saneerimiskava kohta koos taotlusega kava
kinnitamiseks ning saneerimisnõustaja tegevuse ja kulutuste aruanne (tasu taotlus).
3. Kohtu hinnangul vastab hääletustulemuste kohta koostatud protokoll SanS §-s 25
sätestatule, samuti on saneerimiskava vastuvõtmisel hääletamise teel koosolekut pidamata
järgitud SanS §-s 24 ettenähtud korda.
Saneerimiskava on välja saadetud 173 võlausaldajale, kellest on moodustatud neli eraldi
rühma. I rühma moodustavad 21 strateegilist lepingupartnerit, kes jätkavad AS-ga EVIKO
lepingulisi suhteid materjalide müümisel või teenuste osutamisel järelmaksuga ning kelle
olemasolust ja nendega sõlmitud lepingutest sõltub AS EVIKO võime jätkata oma
tegevusega. II rühma moodustab võlausaldajana faktooringupartner SupplierPlus Group OÜ,
kes jätkab AS EVIKO nõuete faktooringut, mille tulemusena väheneb käibekapitali vajadus
ning on võimalik saada soodsamaid tingimusi alltöövõtul. IV rühma moodustab ettevõtjaga
seotud isik HEINZBAU OÜ ning III rühma moodustavad kõik ülejäänud võlausaldajad.
Hääletusest võttis osa 148 võlausaldajat. Hääletusel osalesid kõik I, II ja IV rühma
võlausaldajad. III rühmas osales 150-st puudutatud isikust 125, kellest vastuhääle andsid 17.
SanS § 24 lg 4 kohaselt kui puudutatud isikud on saneerimiskava alusel jaotatud
rühmadesse, on kava vastu võetud, kui igas rühmas hääletasid saneerimiskava poolt
puudutatud isikud, kellele kuulub vähemalt kaks kolmandikku rühmas esindatud häältest.
I rühmas hääletasid saneerimiskava poolt võlausaldajad, kellele kuulub kokku 90,11%
vastavas rühmas esindatud häältest. II ja IV rühmas hääletasid kava vastuvõtmise poolt selle
rühma ainsad võlausaldajad, kellele kuulub kokku 100% nendes rühmades esindatud
9(11)
häältest. III rühmas hääletasid saneerimiskava vastuvõtmise poolt puudutatud isikud, kellele
kuulub kokku 68,69% III rühmas esindatud häältest. Seega on saneerimiskava poolt igas
rühmas hääletanud võlausaldajad, kellele kuulub vähemalt kaks kolmandikku rühmas
esindatud häältest. Kohus ei ole tuvastanud, et hääletamisel või hääletuse korraldamisel
oleks rikutud võlausaldajate õigusi.
4. Kohtu hinnangul on saneerimiskava koostatud SanS § 21 nõuetele vastavalt, sisaldades kõiki
SanS §-s 21 nõutavaid kohustuslikke andmeid. Saneerimisel rakendatavaks abinõuks on
nõuete ümberkujundamine, mis seisneb kohustuste täitmise tähtaja pikendamises, nõuete
täitmises osamaksetega ja võlasummade vähendamises (SanS § 22 lg 1 p-d 1-3). Kõigi
võlausaldajate nõuete suhtes on kohaldatud põhimõtet, et kõrvalnõuded kustutatakse.
Kõigi kavaga puudutatud isikute nõuete teenindamise tähtaega pikendatakse ja nõuded
täidetakse osamaksetega. Võlasummade vähendamine toimub rühmade kaupa: II rühma
põhinõudeid vähendatakse 30% ning III ja IV rühma nõudeid 40%. I rühma (strateegilised
lepingupartnerid) põhinõudeid ei vähendata. Saneerimiskava täidetakse võlausaldajate
suhtes erinevatel aegadel lähtuvalt võlausaldaja rühmast ja AS EVIKO varalisest
võimekusest, eeskätt kavandatavatest rahavoogudest. Saneerimiskavast nähtuvalt on kõiki
eraldi rühmadesse kuuluvaid võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei
ole eelistatud teisele. Samuti ei ole seatud võlausaldajaid ettevõtja saneerimisel halvemasse
olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid ettevõtja pankrotimenetluse korral. Pankrotitesti
(põhinõude väärtus pankroti korral) alusel hinnatuna oleks kava järgi kõigi võlausaldajate
nõuete hinnanguline rahuldamise määr 9,4%, mis tähendab, et nõude tulusus saneerimisel
võrreldes pankrotiga on I rühma osas ca 10,6 korda, II rühma osas ca 7,5 korda ja III rühma
nõude osas ca 6,4 korda suurem. Saneerimiskava täitmise tähtaeg on 31. detsember 2027.
Kava täitmise tähtaja valikul on lähtutud realistlikest rahavoogude prognoosidest ja
võimalustest. Kohtu arvates on kavas märgitut hinnates ettevõtja saneerimine tõenäoline.
Saneerimisnõustaja ja
ettevõtja on kinnitanud, et neile
teadaolevalt
ei
esine
saneerimiskava väliselt nõudeid määral, millede avaldumine ja rahuldamine võiks ohtu
seada saneerimiskava täitmise. Antud juhul puuduvad SanS § 28 lg-s 5 märgitud muud
asjaolud, mis annaksid aluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks. Puudutatud isikutest ei
ole keegi SanS § 26 alusel esitanud kohtule taotlust vastuvõetud saneerimiskava kinnitamata
jätmiseks.
5. Eeltoodud põhjendustel kinnitab kohus AS EVIKO saneerimiskava. Kohtu kinnitatud
saneerimiskava on täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes ja
saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul ei saa nõuet maksma panna (SanS § 45 lg 5).
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 445 lg 2 (kooskõlas TsMS § 477 lg-ga 1) alusel
jätab kohus saneerimiskava täitmise tagamise abinõuna jõusse Tartu Maakohtu 14. märtsi
2023 ja 17. märtsi 2023 määrustega kohaldatud abinõud võlausaldajate õiguskaitsevahendite
kohaldamise piiramiseks kuni saneerimismenetluse lõppemiseni.
7. Saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste katteks on ettevõtja 23. märtsil 2023 ja 13. aprillil 2023
tasunud kohtu deposiidina kokku 10 000 eurot (5000 + 5000).
Saneerimisnõustaja on esitanud kohtule tegevuse ja kulutuste aruande ning taotluse senise
saneerimismenetluse raames saneerimisnõustaja tasu määramiseks summas 35 000 eurot,
millele lisandub käibemaks 7000 eurot, kokku 42 000 eurot ning järelevalve menetluses tasu
määramiseks 6000 eurot, millele lisandub käibemaks 1200 eurot, kokku 7200 eurot aastas
(järelevalve periood kokku 4 aastat). Taotlusest nähtuvalt on saneerimisnõustaja ja ettevõtja
kokku leppinud nii tasude suuruses kui maksetähtaegades. Nõustaja toob välja, et tema tasu
on 30 000 euro võrra väiksem saneerimisnõustaja tasu alammäärast 65 500 eurot (2,25%
ümberkujundatavate nõuete kogusummast, mis kava alusel rahuldatakse). Seda põhjusel, et
ka ettevõtja ise on kujundanud kava meetmeid, panustanud kavasse ja läbirääkimistesse ning
nõustaja on seetõttu olnud abistavas rollis. Samuti on nõustaja järelevalve tasu väiksem
10(11)
7100 euro võrra iga-aastasest järelevalve tasust 13 100 eurot. Kuivõrd ettevõtja ja
Prolex OÜ, mille kaudu saneerimisnõustaja tegutseb, on mõlemad käibemaksu-
kohustuslased, on ettevõtja jaoks kulu suuruseks tasu 35 000 eurot ja järelevalve tasu
6000 eurot aastas.
Tasu taotluse kohaselt on saneerimisnõustaja ja tema kaasatud büroo tegelnud igapäevaselt
saneerimisülesannete täitmisega. Saneerimisnõustaja poolt loodud elektrooniliste failide
maht on üle 1700, ca 250 kausta mahuga üle 520 MB. Saneerimisnõustaja töös oli kolm
mahukat suunda: 1) suhtlus võlausaldajatega, eelkõige puudutatud isikutega; 2) ettevõtja
majandusliku seisundi kindlakstegemine, kaasa arvatud varad ja kohustused ning
pooleliolevad tellimused, mille raames koostati saneerimiskava ja selle puudutatud isikutele
edastamine ning elektroonilise hääletamise läbiviimine; 3) paralleelselt eelneva tegevusega
igapäevaselt ettevõtja ja tellija esindajatega suhtlemine.
8. SanS § 18 lg 2 kohaselt on saneerimisnõustajal saneerimiskava kinnitamisel õigus saada
oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste eest hüvitist ja tasu oma
ülesannete täitmise eest. Kohus otsustab saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise
suuruse saneerimiskava kinnitamisel saneerimisnõustaja tegevuse ja kulutuste aruande
alusel, mis on esitatud saneerimiskava kohtule kinnitamiseks esitamise tähtaja jooksul.
Seejuures võib kohus määrata, et saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitis tasutakse
osamaksetena (SanS § 18 lg 3). Justiitsministri 9. jaanuari 2009 määruse nr 1
„Saneerimisnõustaja tasu ja hüvitatavate kulutuste arvestamise kord ning tasu piirmäärad”
§ 2 kohaselt lähtub kohus saneerimisnõustaja tasu määramisel saneerimisnõustaja ja
ettevõtja vahelisest kokkuleppest saneerimisnõustaja tasu kohta. Kui ettevõtja ja
saneerimisnõustaja vahel selline kokkulepe puudub või kokkuleppes ettenähtud tasu suurus
kahjustab kohtu hinnangul ilmselgelt võlausaldajate huve, määrab kohus saneerimisnõustaja
tasu suuruse määruse § 4 ja 5 või 6 alusel. Määruse § 5 sätestab saneerimisnõustaja tasu
piirmäärad, mille kohaselt kui saneerimiskavaga ümberkujundatavate nõuete kogusumma,
mis saneerimiskava alusel rahuldatakse, ületab summat 319 560 eurot ja enam, on
saneerimisnõustaja tasu piirmääradeks 2,25–2,6% saneerimiskavaga ümberkujundatavate
nõuete kogusummast. Määruse § 9 lg 2 kohaselt on saneerimiskava täitmise üle järelevalve
teostamise eest saneerimisnõustajale määratava tasu alam- ja ülemmäär aasta kohta kuni üks
viiendik määruse § 5 lg-s 2 sätestatud tasu alam- ja ülemmäärast. AS EVIKO
saneerimiskavaga kujundatakse ümber nõudeid kogusummas 4 199 097,11 eurot. Seega
oleks määruse kohaselt saneerimisnõustajale makstav minimaalne tasu AS EVIKO
saneerimismenetluses 94 479,68 eurot ja maksimaalne tasu 109 176,52 eurot ning
saneerimiskava täitmise üle järelevalve teostamise eest makstav minimaalne tasu ühe aasta
kohta 18 895,94 eurot ja maksimaalne tasu 21 835,30 eurot.
9. Saneerimisnõustaja ja ettevõtja vahel on saavutatud kokkulepe saneerimisnõustaja tasu ja
selle osamaksetena tasumise osas. Kohus leiab, et saneerimisnõustaja tasu suurus kuni
saneerimiskava kinnitamiseni kokku 42 000 eurot (sh käibemaks) ja saneerimiskava täitmise
üle järelevalve teostamise eest 7200 eurot (sh käibemaks) aastas on vastavuses
saneerimisnõustaja töö panusega ja see ei kahjusta võlausaldajate huve, olles väiksem
seaduses sätestatud tasu alammääradest. Tasu on võimalik kanda osaliselt summas
10 000 eurot ettevõtja poolt kohtu deposiidina ette makstud vahenditest. Ülejäänud ulatuses
tuleb tasu jätta ettevõtja kanda. Kohus selgitab, et kohtulahend on ettevõtja suhtes
täitedokumendiks selle summa ulatuses, mis ületab deposiidina selleks ettenähtud kontole
makstud summat (SanS § 18 lg 5).
10. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita
menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis,
kui menetlusosalised seda ei taotle.
11(11)
SanS § 41 lg 1 alusel jätab kohus saneerimismenetluse kulud ettevõtja kanda. Võlausaldajate
menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul
menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik