Legislator Case Law & Legislation
1-11-1179/5 AI generated

1-11-1179/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-1179/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Legislator headnote

AI generated
1-11-1179/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 01. märts 2011 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-11-1179 Kriminaalasi O.T süüdistusasi KarS § 169 järgi lühimenetluses Süüdistatav»

Keywords

AI generated
severe personal hardship asylum request of Turkish Kurds kurdish asylum seeker medical case of hardship asylum application Turkish Kurd case of personal hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 01. märts 2011 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-11-1179 Kriminaalasi O.T süüdistusasi KarS § 169 järgi lühimenetluses Süüdistatav

O.T, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, keskharidusega, Seko KHV santehnik,

varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxxx xx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 27.detsembrist 2010.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 310 lg 1, § 311-313, § 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.T KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra, s.o kahe (2) kuuni. KarS § 74 lg

1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui O.T kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud lisakohustust. O.T on

katseajal kohustatud elama kohtule nimetatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada O.T lisakohustuseks tasuda katseaja kestel HHle vähemalt viiskümmend (50) eurot elatise võla hüvitamiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada 47 eurot 94 senti, millele tuleb lisada käibemaks 9 eurot ja 59 senti.

Sundraha 417 eurot ja 03 senti ja kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 956 eurot ja 88 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb

esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral motiveerivat osa

otsusele ei lisata ja kohtuotsus jõustub 09.märtsil 2011. a. Apellatsiooniteate saabumise korral koostab kohus motiveeritud otsuse 15. päevaks arvates teate saabumisest.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu

O.T süüdistatakse selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu 08. veebruari 2007.a. maksekäsu alusel tasuma HH kasuks kuus 2000 krooni elatist xx.xxxxxxxxx xxxx.a. sündinud tütar

HH ülalpidamiseks, on alates veebruarist 2009 kuni jaanuarini 2011 hoidunud elatise tasumisest kuritahtlikult kõrvale, mille tulemusena oli 20.detsembriks 2010.a. tekkinud võlg 68 566.50 krooni.

O.T tegu on kvalifitseeritud lapse ülalpidamiskohustuse rikkumisena s.o KarS § 169 järgi ette nähtud kuriteona.

Kohtu seisukoht

Süüdistatava kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 47.94 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele.

Kaitsja on tutvunud kriminaalasja materjalidega 23. veebruaril k.a. 0, 5 tundi ja kohtuistung

toimus alates kella 11.00 kuni 11.45 . Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 17 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte üle 63.91 eurot; p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil

osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega jääb tasuks 47.94 eurot, millele tuleb lisada käibemaks.

Indrek Saar Kohtunik