2-23-5517/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-23-5517/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-23-5517 Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2023, Tallinn Tsiviilasi V Ki hagi I Ri vastu pärandvara jagamiseks Tsiviilasja hind Menetlustoiming 3500 eurot Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V K (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx), Lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Lee, e-post: kristjan.lee@lmp.ee Kostja: I R (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko Advokaadibüroo LEXTAL Rävala 4, 10143 Tallinn tel: 6 400 250, faks: 6 400 260 Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja V Ki ja kostja I Ri vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2. Kostja kohustub tasuma 18 000 eurot hageja arvelduskontole nr xxx LHV Pank AS-s kümne (10) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest. 3. Jätta 14.04.2023 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu lahendi täitmise tagamiseks jõusse. 4. Hagi tagamise abinõu lõpetatakse, kui 18 000 eurot on laekunud hageja arvelduskontole. 5. Hageja kinnitab, et edastab kohtule kontode arestist vabastamise taotluse 3 kalendripäeva jooksul arvates kompromissis kokkulepitud summa 18 000 eurot hageja arveldusarvele laekumisest. 6. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi sõlmimisega, ei ole pooltel ning nad ei esita üksteise vastu tulevikus ühtegi nõuet, mis põhineb tsiviilasjas nr 2-23-5517 hagiavalduses/ kostja-hageja vastustes/määruskaebuses ja menetluse jooksul esitatud asjaoludel (s.o seoses I T (xxx) pärandvara jagamisega). 7. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. 8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-5517.
2 9. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 245 eurot, V Ki arvelduskontole nr xxx LHV Pank AS-s. Edasikaebamise kord Tuginedes TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. MENETLUSE KÄIK V K esitas 12.04.2023 (täiendatud 14.04.2023) Harju Maakohtule hagiavalduse I Ri vastu pärandvara jagamiseks. Pooled esitasid 31.05.2023 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu (dtl 94 jj), palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse hagi esitamise eest poole tasutud riigilõivu tagastamiseks, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab hagejale V Kile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot, mis tuleb kanda V Ki arvelduskontole nr xxx LHV Pank AS-s.
Tuginedes TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise õigust kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele 1 päevani.
(allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuuseväli Kohtunik