3-23-1182/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1182 Haldusasi X kaebus keelata kaebaja isikuandmete avaldamine Menetlusosalised Kaebaja – X

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-1182 menetlus.

2. Jätta X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata.

3. Tagastada X esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 20 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulud kaebaja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1, § 252 lg 7). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 30.05.2023 X kaebus keelata kaebaja isikuandmete avaldamine koos taotlusega esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

2. X esitas 31.05.2023 Tallinna Halduskohtusse kaebusest loobumise avalduse.

3. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja §

155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

4. Kuivõrd kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, ei ole vajadust küsida võimalikelt vastustajatelt HKMS § 153 lg 2 kohaselt seisukohta. Kaebuse võib lõpetada ilma seda menetlusse võtmata HKMS 152 lg 3, sest kaebusest loobumise taotlus saadeti kaebaja poolt kohtusse enne, kui kohus jõudis kaebuse menetlusse võtmise üle otsustada.

5. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust sama kaebuse esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 2 p 1). Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

2(2)

6. Kuna kaebaja loobus kaebusest ja kohus on otsustanud kaebaja taotluse alusel menetluse lõpetada, tuleb jätta läbi vaatamata ka kaebaja taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. HKMS § 249 lg 3 teise lause kohaselt jätab kohus esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemise korral taotluse läbi vaatamata. Kuna esialgse õiguskaitse funktsiooniks on tagada põhivaidluse tulemuse efektiivsus, kindlustades vaieldavad õiguspositsioonid põhivaidluse ajaks, langeb põhivaidluse lõpetamisel ära ka vajadus esialgset õiguskaitse kohaldada. Kuna kaebaja kaebusest loobus ja kohus on otsustanud menetluse lõpetada, tuleb jätta läbi vaatamata ka taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

7. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kuna kohus kaebuse menetlusse võtmist ega vastustajate kindlakstegemist teha ei jõudnud, siis võimalikel vastustajatel menetluskulud puuduvad. HKMS § 104 lg 5 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui kohus jätab kaebuse läbi vaatamata. Nimetatud sätet kohaldatakse ka juhul kui läbi jäetakse vaatamata taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kuna esialgse õiguskaitse taotluse jättis kohus läbi vaatamata, tuleb kaebajale tagastada riigilõiv summas 20 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee Kohtunik