2-23-448/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Triin Reinmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-448

Tsiviilasi

Osaühing

Dornse

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja võlgnik Osaühing Dornse (registrikood

10393584), juhatuse liige I. K.

Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo (e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Osaühing Dornse (registrikood 10393584) pankrotimenetlus,

pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Ajutisel halduril likvideerida Osaühing Dornse kahe kuu jooksul pärast

määruse jõustumist.

3. Vabastada Indrek Lepsoo ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast

Osaühing Dornse äriregistrist kustutamist.

4. Määrata Osaühing Dornse dokumentide vastutavaks hoidjaks I. K. (isikukood

xxxx).

5. Määrata ajutise halduri Indrek Lepsoo töötasuks 1 320 eurot (sh käibemaks).

6. Maksta välja riigi vahenditest menetlusabi korras ajutise halduri tasu 870 eurot

(sisaldab käibemaksu). Riigi Tugiteenuste Keskusel teostada väljamakse OÜ-le

INC Partner (registrikood 11008111, a/a nr. xxxx).

7. Mõista välja ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulutused 450 eurot võlgnikult.

8. Menetluskulud jätta Osaühing Dornse kanda.

9. Avaldada teade Osaühing Dornse pankrotimenetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja

pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2(4)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Dornse avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

17.01.2023 kohtumäärusega on pankrotiavaldus menetlusse võetud ja Osaühing Dornse

ajutiseks pankrotihalduriks nimetatud Indrek Lepsoo.

2. Ajutine haldur on esitanud 14.02.2023 ajutise halduri aruande, mille kohaselt puudub

võlgnikul realiseeritav vara. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt

5 058,69 eurot.

3. Kohus määras 01.03.2023 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning tegi ettepaneku

võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7

kalendripäeva jooksul teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Deposiiti ei tasutud.

4. Kohus

tegi

Konkurentsiameti

maksejõuetuse

teenistusele

ettepaneku

kaaluda

pankrotimenetluse algatamist avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus teatas

29.05.2023, et ei esita antud asjas ettepanekut algatada pankrotimenetlus avaliku uurimisena,

sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab,

et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

6. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei

suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku

vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 3).

7. Kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu (PankrS § 29 lg 1). Kohus võib lõpetada menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui

võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute

vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (PankrS § 29 lg 2). Kohus ei lõpeta

menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik,

võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse

avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena

(PankrS § 29 lg 3).

8. Aruandest selgub, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 5 058,69 eurot. Vara,

mille arvelt kohustusi täita, võlgnikul puudub. Kohus tuvastas, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku

tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust

on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast

tingituna ajutine. Äriühing on lõpetanud oma tegevuse.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli üürilepingu ootamatu lõpetamine ja Salme

Kultuurikeskuse nõue kohviku ruumide vabastamiseks. Võlgniku osanik ja seotud isikud ei

ole võlgniku sõnul valmis edasist tegevust finantseerima ja tegevust sellisel kujul jätkata.

3(4)

Üürileping on lõpetatud ja võlgnikul puuduvad töötajad.

10. Kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse

raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa

suuruse ja selle maksmise tähtaja (PankrS § 30 lg 1).

11. Kohus määras 01.03.2023 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning tegi ettepaneku

võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7

kalendripäeva jooksul teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kohtu deposiiti tasutud

ei ole.

12. Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS §

29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik

ei ole kohtu deposiiti tasunud võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning

pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Samuti ei esitanud

maksejõuetuse teenistus antud asjas ettepanekut algatada pankrotimenetlus avaliku

uurimisena. Võlgnik tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse

jõustumist.

13. Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu,

likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse

jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on

võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud

kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud

tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa,

mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu

ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot (PankrS § 29 lg 8).

14. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse

raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 lõike 1

punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast

juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse,

kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et

võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige I. K..

Ajutise halduri tasu

15. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab

kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida

tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele

viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65

lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3). Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate

kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

16. Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud tasunõude 11 töötunni eest kokku

summas 1 320 (sh käibemaks, arvestusega 1 tund = 100 eurot, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3

sätestatud ülemmäära). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning halduri

tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (2023. aastal on see 725/5 = 145

eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga).

17. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise

4(4)

asjaolude kohaselt (PankrS § 150 lg 4). Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.

18. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja

kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas

summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks) (PankrS § 23 lg 4). 2023. aastal on kuupalga alammääraks 725 eurot.

19. Ajutine pankrotihaldur palub hüvitada ajutise halduri tasu summas 870 eurot (sh

käibemaks). Arvestades riigi vahenditest hüvitatava summa ülemmäära, kuulub menetlusabi

korras riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 725 eurot, koos käibemaksuga 870

eurot. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus usaldusisiku tasu ja kulutuste tasumise määrata

büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik