2-22-16131/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Kohtujurist Aalo Kukk Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-22-16131 Tsiviilasi K.K hagi T.V vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.K Kostja: T.V Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast K.K hagi T.V vastu kaasomandi lõpetamiseks.

2. Jätta menetluskulud K.K kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskuld puuduvad.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. K,K (hageja) on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse korteriomandi kaasomandi lõpetamiseks.

2. Pärnu Maakohus jättis 14. detsembri 2022 määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused hiljemalt 10. jaanuaril 2023. Kohus hoiatas hagejat, et juhul kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasu keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast, samuti võib kohus menetlemisest keelduda kui hageja ei kõrvalda hagiavalduse sisulisi puuduseid.

3. 14. detsembri 2022 kohtumäärus on hagejale isiklikult kätte toimetatud kättetoimetamisportaali vahendusel 14. detsembril 2022. Käesoleva määruse tegemise

2 seisuga hageja hagiavaldused esinevaid puuduseid kõrvaldanud ei ole. Samuti ei ole hageja taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). 5. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Märgitud sätted näevad ette, et kohus ei võta avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, tasumata on riigilõiv ning kohtu määratud tähtpäevaks on hagiavalduses esinenud puudused kõrvaldamata. 6. Hagiavalduse kohaselt soovib K,K lõpetada kaasomand korteriomandile kinnistusraamatu registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga M tee X-X, K küla, S vald. Esitatud hagiavalduses ei ole selged nõude aluseks olevad asjaolud ning esitatud nõue. Kohtuasja lahendamiseks peab kohtul olema võimalik lähtuda hagi aluseks olevatest asjaoludest hagiavalduse pinnalt. Kohus ega kostja ei pea otsima hagi alust hagiavalduse lisadest ega muudest dokumentidest, vaid hageja peab ise tooma selgelt esile need asjaolud, millele ta oma nõude rajab. Hagiavalduses ei ole toodud asjaolud välja selliselt, et kohtul oleks võimalik hagi menetleda. Lisaks ei ole hagi nõue hagiavalduses esitatud selliselt, et seda saaks ka hagi rahuldamise korral täita. Tasumata on hagiavalduse esitamisel ette nähtud riigilõiv. 7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse. 8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluses osalenud ei ole. Kostjale hüvitatavad menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata, puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik