4-23-1596/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-23-1596 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Ain Arold (isikukood 36208092771; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) Asi PPA Ida prefektuuri avaldus Ain Aroldile määratud rahatrahvide asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 31.mai 2023 1. Asendada PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi liikluspolitseiniku 3.01.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,20,000074 Ain Aroldile LS § 261-2 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot arestiga 5 (viis) päeva, mis asendada üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

2. Asendada PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi liikluspolitseiniku 3.01.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,20,000074 Ain Aroldile LS § 215 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot arestiga 15 (viisteist) päeva, mis asendada üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

3. Üldkasuliku töö (kokku 20 tundi) tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib süüdlase elukohajärgse Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb Ain Aroldil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni xxxxxxxx ja/või xxxxx teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi liikluspolitseiniku 3.01.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,20,000074 on Ain Aroldit LS § 261- 2 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ning LS § 215 järgi karistatud rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, kokku 800 eurot.

PPA Ida prefektuuri 15.02.2023 kirjast A. Aroldile nähtub, et pooled on sõlminud täiendava kokkuleppe rahatrahvide tasumiseks. Nimelt, pooled leppisid kokku A. Aroldile mõistetud rahatrahvide tasumises osamaksetena järgmiselt: kuni 15.03.2023 – 265 eurot, kuni 15.04.2023 – 265 eurot, kuni 15.05.2023 – 270 eurot.

Kuna A. Arold ei ole rahatrahve ka kokkuleppes määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Ida prefektuur rahatrahvide asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahvid on tasumata, kuid palub võimaldada tal trahvid edaspidi ositi tasuda või asendada need üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

A. Arold ei ole rahatrahve määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud. Kohtutäitur Jaanika Pajuste kinnitusel puudub A. Aroldil vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb A. Aroldile määratud rahatrahvid asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et A. Aroldil on olnud trahvide tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole

3 (3) trahvidest midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada arestid üldkasuliku tööga.

Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asemel ära kandma 5 päeva aresti, s.o 5 tundi üldkasulikku tööd ning rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot asemel ära kandma 15 päeva aresti, s.o 15 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tundide arv ei ole väga suur (kokku 20 tundi). Samas omab süüdlane ka alalist töökohta, mis mingil määral võib siiski üldkasuliku töö tegemist takistada. Seetõttu peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg