Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4397/26 AI generated

4-22-4397/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4397/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rikomar Kullale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002771 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-22-4397/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Rikomar Kullale karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry criminal coercion criminal investigation right to be arrested
AI generated
4-14-2718/14
R.R-ile mõistetud arest 3 päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest, so.
4-21-757/11
Jätta sissenõudja taotlus Meelis Kullale (Kuld) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-08-2178/1
veebruaril 2006 määras Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse konstaabel Marko Tiisler Rene Kaldmale liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 3000 krooni.
4-18-981/7
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.12.2015.
4-22-2070/5
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2023. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-4397 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Rikomar Kuld (isikukood: 39602042713, elukoht: XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rikomar Kullale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002771 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada Rikomar Kullale, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 13.12.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Rikomar Kullale asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras Rikomar Kullale 16.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002771 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas Rikomar Kuld arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid XXX, suitsetas XXX sisaldavat kanepit, tarvitas XXX ning XXX. Kuna Rikomar Kuld ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teatas 29.11.2022. a täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Rikomar Kulla suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 240 eurot.

2 (2)

30.05.2023. a edastas Rikomar Kuld kohtule trahvi tasumist kinnitava maksekorralduse. 31.05.2023. a kinnitas Politseija Piirivalveamet vastusena kohtu päringule, et trahv on tasutud 30.05.2023.

Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Rikomar Kullale karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik