1-11-2745/4 · 1-11-2745/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-2745 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2745 (10257000265) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.R - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood

xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras

karistamata väärteomenetluse korras 13 korda ,

karistatud:1.09.03.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, tasutud 10.01.2008; 2.08.12.2007 Lääne

PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasutud 24.04.2008; 3.05.08.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 1200 krooni, s.o76.69 eurot, tasumata; 4.30.09.2008

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 05.03.2009; 5.22.11.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, s.o 191.73 eurot, tasumata; 6.08.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 720 krooni, s.o 46.02 eurot, tasumata; 7. 12.06.2009 Lääne Politseiprefektuuri

poolt KarS § 262 alusel rahatrahv 180 krooni, s.o 11.50 eurot, tasumata; 8.07.08.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, s.o 38.35 eurot, tasumata; 9.13.08.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, s.o 57.52 eurot, tasumata;10.12.02.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, s.o 38.35 eurot, tasumata;

11. 25.05.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS §

218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, s.o 115.04 eurot, tasumata; 12.01.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, s.o 153.39 eurot,

Ärakiri 1-11-2745 2

tasumata; 13. 18.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, s.o 153.39 eurot, tasumata; kahtlustatavana kinni peetud 16-18.08.2010, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.R KarS § 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.R eelvangistuses viibimise aeg 16-18.08.2010 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) (kakskümmend seitse) kuud 27 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.R kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.R (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata Z.R Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeidja KarS § 75 lg 2 p 1, 2 tulenevaid kohustusi:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. hüvitama katseaja jooksul kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud

varalise kahju summas 12,69 eurot;

3.1.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. veebruar 2011. a.

3.3. Kui Z.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada Z.R

5 Välja mõista Z.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu . /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

2745 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 70 senti (seitsekümmend kuus) .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse

Ärakiri 1-11-2745 3

lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6. Välja mõista Z.R-ilt Haapsalu Tarbijate Ühistu /arveldusarve 1120143215 Swedbank/ kasuks 12,69 eurot. 7. Asitõendid – 2 CD-R plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

Z.R

süüdistatakse selles, et tema olles 25.05.2010.a, 31.07.2010 ja 16.08.2010 kell 09:05 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna viibides 16.augustil 2010 kella 09:41 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate

Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel veini Happy Cat Riesling maksumusega 110,30 krooni, s.o 7,05 eurot, millise peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest

kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 7,05 eurot.

Sellise tegevusega Z.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud Z.R isikuna, alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna viibides 16.augustil 2010 kella 10:28 ajal

mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks pudelit veini

Monte Cristo kogumaksumusega 79,80 krooni, s.o 5,10 eurot ja üks saiakate maksumusega 8,50 krooni, s.o 0,54eurot, millised peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas

tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 5,64 eurot.

Sellise tegevusega Z.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud Z.R isikuna,

ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav viibides 16.augustil 2010 kella 12:35

12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel rummi Barthenders Club maksumusega 128,90 krooni, s.o 8,24 eurot ja üks pudel viina Viru Valge Cherry maksumusega 98,90 krooni, s.o 6,32 eurot, millised peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse müüja K Z`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.R tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega Z.R, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise

Ärakiri 1-11-2745 4

varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.R-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.R kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 16.08.2010 /tl 28/ kuni 18.08.2010 /tl 40/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS 74 ja § 75 sätete alusel vabastada

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et

Z.R kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud

katseaja jooksul, s.o 18 kuulise tähtaja jooksul hüvitama kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 12,69 eurot. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab Z.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi

Kuritegude toimepanemisega tekitas Z.R Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 198,60 krooni, s.o /tl 93/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas 12,69 eurot

on Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt Z.R vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka

tsiviilhagi /tl 94 ja tl 107/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb Z.R-ilt kannatanu kasuks välja mõista.

Kuriteo toimepanemisega tekitas Z.R Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 227,80 krooni, s.o 14,56 eurot /tl 7/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Z.R-ilt

kinnipidamisel ära võetud varastatud kauba tagastamise teel Aktsiaseltsile RIMI Eesti

Food rahaliselt hüvitatud täies ulatuses, mistõttu Aktsiaseltsi RIMI Eesti Food poolt käesolevas kriminaalasjas Z.R vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 111/.

Asitõendid CD-R plaat Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluva Haapsalu Säästumarketi kaupluse turvakaamera

salvestisega 16.august 2010.a ajavahemiku 12:29:35 kuni 12:35:03 kohta /tl 8-23/, mis asub ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja materjalide juures tl 24.

CD-R plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Kaupluse Konsum turvakaamera salvestisega 16.august

2010.a ajavahemiku 09:41:04 kuni 10:31:53 kohta /tl 55-65/, mis asub ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja materjalide juures tl 66. Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 40 /, mis – Z.R tuleb tühistada. Z.R on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 16- 18.08.2010 /tl 28, 40/, s.o. 3 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

Ärakiri 1-11-2745 5

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere Z.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 76,70 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige