1-11-1058/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2011, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1058 Kohtunik

Sekretär

Prokurör Peet Teidearu

Heli Nurmoja

Alar Häidberg

Süüdistus

Vladislav Kljujevi süüdistus KarS § 199 lg.2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja VLADISLAV KLJUJEV elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX isikukood või sünniaeg: 39004052712 karistatus:

kriminaalkorras karistatud 4 korda tõkend:

elukohast lahkumise keeld adv.Mare Laur riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Vladislav Kljujev KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Vladislav Kljujevile kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Kljujev ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1)elab määratud alalises elukohas; 2)tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

TKM Beauty Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Vladislav Kljujevilt VÕS § 1043, § 1045 lg. 1 p. 5 alusel 99(üheksakümmend üheksa) eurot TKM Beauty Eesti OÜ-le( reg.kood: 11432276; Gonsiori 2, Tallinn, 10143; esindaja P.P. , tel: XXX)kahju hüvituseks.

Asitõendid- CD plaadid turvakaamera lindistusega- jätta kriminaalasja materjali juurde.

Menetluskulud Välja mõista Vladislav Kljujevilt KrMS § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna kaitsjatasu ja postikulu kokku 40(nelikümmend )eurot ja 97 senti, sundraha 417(nelisada seitseteist)eurot 3 senti riigieelarvesse.

KrMS § 423 , § 424 alusel tasuda Vladislav Kljujevil menetluskulud ja sundraha ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena.

Menetluskulu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049874.

Kohtuotsuse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele, sh, kannatanutele

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 21.01.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Süüdistus: Vladislav Kljujevit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi;

3 1) võttis 21.09.2010 kell 12.20 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Riia 1 Kaubamajast kaks paari vabaajajalatseid Puma koguväärtusega 198,08 €. 2) võttis 13.12.2010 kell 16.00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Ringtee 75 Lõunakeskuse I.L.U. kauplusest ühe pudeli lõhnaõli Versace Vanitos väärtusega 99 €. Sellega pani Vladislav Kljujev toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: TKM Beauty Eesti OÜ tsiviilhagi on 99 €. Menetluskulu: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 19,18 €.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Kljujev ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 28.02.2011 kohtuistungil prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Vladislav Kljujev tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta oli nõus TKM Beauty Eesti OÜ tsiviilhagi 99 € hüvitama. Vladislav Kljujev kinnitas , et on praegu tööotsija, kuid peatselt saab abitöid firmas. Kaitsja advokaat Mare Laur kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja taotles süüdistatavale menetluskulude vähendamist ning ülejäänud menetluskulude ajatamist ühele aastale. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Vladislav Kljujevi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Vladislav Kljujevi süüdistust KarS § 199 lg. 2p. 9 järgi. Seega tuleb Vladislav Kljujev süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ning mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.01.2011.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Vastavalt KrMS § 180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Esiteks on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417, 03 eurot. Menetluskulu on ka kaitsjatasu riigiõigusabi korras esitatud kaitse eest kokku 38, 36 eurot , postikulu 2,61 eurot ; kokku 40,97 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks Vladislav Kljujevile menetlukulusid vähendada, sest Vladislav Kljujev on neljal korral kriminaalkorras karistatud isik. Tema selgitustest nähtub, et ta saab kevad-suvisel perioodil tööd.

4 Kohus kohaldab KrMS § 423 , § 424 alusel sätteid ja ajatab Vladislav Kljujevile menetluskulude tasumise ühele aastale kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, et Vladislav Kljujevil oleks kergem tasuda menetluskulusid.

TKM Beauty Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada. Vladislav Kljujev tekitas vargusega kahju ja see kahju tuleb temal hüvitada. Välja mõista Vladislav Kljujevilt VÕS § 1043, § 1045 lg. 1 p. 5 alusel 99(üheksakümmend üheksa) eurot TKM Beauty Eesti OÜ-le( reg.kood: 11432276; Gonsiori 2, Tallinn, 10143; esindaja P.P. , tel: 5084534)kahju hüvituseks.

Kohtunik :