2-22-139511/102-22-139511/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2023, Tartu Tsiviilasja nr 2-22-139511 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi R. K. i vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 5825 eurot 61 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586; aadress Jõe tn 2a, 10151 Tallinna linn, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja P. P. (XXX) Kostja: R. K. (isikukood XXX, aadress XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista R. K. ilt OÜ GS Core kasuks välja XXX Coop Finants AS-i ja R. K. i vahel sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX tulenev põhinõue 3663 eurot 7 senti, intress 606 eurot 47 senti, lepingu haldustasu 10 eurot 50 senti, kuni 3. veebruarini 2023 sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 617 eurot 15 senti ja sissenõudekulu 50 eurot, kõik kokku 4947 eurot 19 senti. 3. Mõista R. K. ilt OÜ GS Core kasuks välja viivis põhinõudelt (3663 eurot 7 senti) alates 4. veebruarist 2023 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4. Jätta menetluskulud R. K. i kanda. 5. Rahuldada OÜ GS Core taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 6. Mõista R. K. ilt OÜ GS Core kasuks menetluskulude katteks välja 547 eurot 33 senti. 7. Mõista R. K. ilt OÜ GS Core kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt (547 eurot 33 senti) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

2

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ GS Core (hageja) hagi R. K. i (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 3663 eurot 7 senti, intressi 606 eurot 47 senti, lepingu haldustasu 10 eurot 50 senti, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 617 euro 15 senti, sissenõudekulu 50 eurot ja edasiulatuva viivise põhivõlalt (3663 eurot 7 senti) kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 2. Kohus toimetas 1. aprillil 2023 hagejale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude isiklikult kätte. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 4. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja kokku 547 eurot 33 senti, sh kohtumenetluses tasutud riigilõiv 427 eurot 33 senti, õigusabikulu 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga.

3

Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse kulude hulka. See tähendab, et need kulud kannab TsMS § 162 lg 1 alusel kostja. Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu kostjalt väljamõistmine põhjendatud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 100 eurot (ei sisalda käibemaksu). Esindaja ajakulu oli kokku 1 tund. Kohus leiab, et hageja esindaja tunnitasu on mõistlik ja ajakulu põhjendatud. Hageja kinnitab, et on käibemaksukohustuslane ja on kõik kulud kandnud seoses käesoleva tsiviilasjaga. Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja menetluskuluks kokku 547 eurot 33 senti (427,33+20+100). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 6. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik