Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-15960/6

1-06-15960/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary AI generated

1 KOOPIA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2011, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-15960 Kohtunik Indrek Nummert Avaldus Kohtutäituri avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr. 181/2007/1307 Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur (asukoht: Lossi 4A, Svetlena Põld 93819 Kuressaare, e-post: svetlana.pold@taitur.just.ee) Süüdim...

1

KOOPIA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2011, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-15960 Kohtunik Indrek Nummert Avaldus

Kohtutäituri avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr. 181/2007/1307 Kohtutäitur

Pärnu kohtutäitur (asukoht: Lossi 4A, Svetlena Põld 93819 Kuressaare, e-post: svetlana.pold@taitur.just.ee) Süüdimõistetu T.A (xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 rahuldada taotlus ja lõpetada täitemenetlus T.A suhtes menetluskulu 476,67 € täitmine täiteasjas 181/2007/1307.

Määrus väljastada kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 13.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-15960 mõisteti T.A-lt

välja menetluskulud 684,72 €, millest tasumata 476,67 €. Eelnimetatud kohtulahendi suhtes on algatanud täitemenetluse kohtutäitur Svetlana Põld, täiteasja number 181/2007/1307.

Kohtutäitur esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise aegumist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, asub seisukohale, et taotlus täitemenetluse aegumise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2

™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1, 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm

aastat teise astme kuriteo ja viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse täitmise aegumine peatub katseajaks (KarS § 82 lg 2 p 2) so. rahalise karistuse aegumise osas. Menetluskulude osas KarS § 82 lg 2 p 2 ei kohaldata.

Kohus leiab, et puuduvad andmed, et võlgnik oleks kõrvale hoidnud nõuete tasumisest. Samuti ei ole tuvastatud muid otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid KarS § 82 lg 2 kohaselt. Kohus on seisukohal, et kuna 01.03.2007.a. jõustunud kohtuotsusest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, on möödunud ka tähtaeg summa sissenõudmise osas.

/allkiri/ Indrek Nummert Kohtunik

KOOPIA ÕIGE