Legislator Case Law & Legislation
1-11-2173/5 AI generated

1-11-2173/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-2173/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-2173/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing approval of public prosecutor coercive procedural measures suspension of criminal proceedings provisional measures in divorce civil litigation conciliation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg 25. veebruar 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-2173 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

S.I

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, ehitaja (juhutööd), kolm korda

kriminaalkorras karistatud, viimati 05. juulil 2007.a. KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. xx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 256-3 lg 1 p.2; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui S.I kaheksateist

(18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p.2 ette nähtud kohustust: elab kohtule avaldatud

elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt S.I kohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta S.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

tasuks kohtuistungist osavõtu eest viisteist (15) eurot ja 98 senti, millele tuleb lisada käibemaks.

Välja mõista S.I-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 57.73 eurot määratud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-11-2173. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 05. märtsil 2011.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

S.I süüdistatakse selles, et ta 30. jaanuaril 2011.a. kella 20.50 paiku juhtis Rapla

maakonnas Kohila alevis Välja tänaval Uue tänava suunas sõiduautot Chrysler Voyager registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,19 milligrammi alkoholi.

S.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1, 75 lg. 1 ja lg. 2 p. 2 kohaselt 18 kuulise kateajaga täitmisele. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtumise õiguse äravõtmine neljaks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. S.I tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 15.98 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 15.00 kuni 15.40. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise

ulatus ja kord

p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või

lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 krooni iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19

kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik