2-23-107382/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-107382

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

29. mai 2023

Tsiviilasja number

2-23-107382

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital vs K. B. võla nõudes

Tsiviilasja hind

2901,86 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx)

Kostja:

K. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. B.lt põhivõlgnevus 1506,11 eurot, viivis ajavahemiku 21.04.2020- 13.04.2023 eest 997,93 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks.

3. Välja mõista K. B.lt viivis põhinõudelt (1506,11 eurot) alates 14.04.2023 kuni põhinõude jäägi täieliku tasumiseni määras 0,066% päevas, Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks.

4. Välja mõista K. B.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 385 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud

420 eurot.

5. Välja mõista K. B.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks käesoleva kohtuotsusega välja

2-23-107382

mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Toimetada K. B.le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt, kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank või arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Luminor Bank või arvelduskontole nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

K. B. ja Telia Eesti AS vahel 13.08.2018 sõlmitud liitumisleping nr xxxxxxx, 16.08.2018 sõlmitud seadmete kasutusleping nr xxxxxxx, 13.12.2018 sõlmitud mobiilsideteenuste tähtajaline liitumisleping nr xxxxxxx, 13.12.2018 sõlmitud seadmekindlustuse leping, 15.06.2019 sõlmitud mobiilsideteenuste tähtajaline liitumisleping nr xxxxxxx ja 15.06.2019

2-23-107382

sõlmitud seadmekindlustuse leping ning tasumata arved. Nõue on loovutatud 27.05.2022 hagejale. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 19.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 13.04.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse K. B. vastu võla nõudes. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 18.04.2023. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 04.05.2023 avalikult, kohtuteate avaldamisega 18.04.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula