2-22-143776/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143776 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagiavaldus O. A. u vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

25 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Kohtuistungi aeg Protokollija

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn 10143) Hageja lepinguline esindaja: E. A. (e-post XXX) Kostja: O. A. (isikukood XXX, elukoht XXX)

29. mai 2023 kohtuistungisekretär Jaanika Brikkel RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) ning O. A. u (A. ) (kostja) vahel

29. mail 2023 sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 200 eurot, mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-143776, täidetuks. 1.2.Pooled on leppinud kokku p-s 1.1. võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hiljemalt 16. juuniks 2024. a, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele XXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, kasutades viitenumbrit 4986476 ning märkides selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3.Kui kostja ei tasu p-s 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2/3 1.4.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.6.Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.7.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.8.Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.9.Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143776. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada OÜ EUROPARK ESTONIA-le 27. jaanuaril 2023 Efta Legal OÜ poolt tasutud riigilõivust 17 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Efta Legal OÜ pangakontole nr XXX viitenumbriga XXX ning selgitusega “Tsiviilasi nr 2-22- 143776, riigilõivu osaline tagastamine”. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi O. A. u vastu parkimislepingu rikkumisest tingitud leppetrahvi 10 euro ja sissenõudmiskulu 15 euro, kokku 25 euro nõudes. Pooled saavutasid 29. mai 2023 kohtuistungil kompromissi ning esitasid kohtule kompromissilepingu. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3/3 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kompromissi korras tasutav summa sisaldab ka hageja menetluskulusid. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel Efta Legal OÜ kaudu riigilõivu 35 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 17 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu Efta Legal OÜ pangakontole nr XXX viitenumbriga XXX ning selgitusega “Tsiviilasi nr 2-22-143776, riigilõivu osaline tagastamine”. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg

4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik