1-11-949/5 · 1-11-949/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-949 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-949 (10250102331) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav U.E - elukoht *, kontakttelefon *, email: *, isikukood

xxx, *, haridust *, emakeel * keel, töökoht *,

Kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1.30.12.2009 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS 424 alusel rahaline

karistusega 15000 krooni, s.o 958,67 EUR ning lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Karistus kantud

12.06.2010. Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1.

29.11.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, s.o 19,17EUR, tasutud 06.12.2008; 2. 13.04.2009 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, s.o 38,35EUR, tasutud 28.04.2009; 3.09.12.2009 Lääne PP poolt LS § 747 alusel

rahatrahviga 240 krooni, s.o 15,34EUR, tasutud 13.12.2009; 4.

04.04.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

Liiklusseaduse § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, s.o 11,50EUR, tasutud 11.04.2010, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.E KarS § 266 lg 1 karistada rahalise karistusega 150

järgi ja

päevamäära s.o. 480 eurot. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks

Ärakiri 1-11-949 2

Pärnu Maakohtu 30.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-22221 mõistetud ja ärakantud rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o. 15 000 krooni.

2. Süüdi mõista U.E KarS § 121 karistada vangistusega 2 ( kuud.

järgi ja kaks)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui U.E (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata U.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. veebruar 2011. a.

3.3. Kui U.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada U.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5 Välja mõista U.E-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

949 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 115 eurot 06 senti (ükssada viisteist) ; - (kakssada seitsekümmend üheksa) . ekspertiisitasu 279 eurot 93 senti

Ajatada U.E-lt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale -

määrata tasumata menetluskulud kogusummas 812 krooni 02 senti (kaheksasada kaksteist) tasumisele osade kaupa 3 270 eurot 67 senti tasuda 25. (kolme) kuu jooksul. Esimene osamakse

märtsuks 2011, summas 270 eurot 67 senti

järgnevad osamaksed järgnevate kuude

25.kuupäevaks . Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Hävitada asitõendid – tabaluku korpus ja aas, mis asuvad Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Ärakiri 1-11-949 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U.E `

i süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning alkoholijoobes olles ühel täpselt tuvastamata ööl ajavahemikul 2006.a augustikuust kuni 02.septembrini tungis ebaseaduslikult hoone seadusliku valdaja P R`i tahte vastaselt luugi kaudu sisse Lääne maakonnas * asuva Osaühingule M Ä juhatuse liikme M S V`i isikus kuuluvasse * talu kuuri, kus viibis umbes 5 minutit ning lahkus

seejärel kuuri uksel seespool ees asunud tabaluku lõhkumise teel kuurist ukse kaudu, tekitades

kuriteoga kannatanu P R`ile varalise kahju summas 300 krooni, s.o 19,17 EUR, mille moodustab lõhutud tabaluku ASSA maksumus.

Sellise tegevusega U.E, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse veel selles, et tema viibides ööl vastu 11.juulit 2010 kella U.E 05:00 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Hanila vallas Virtsu alevikus Pargi tänav 1 asuva Mutionu Baari parklas, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele S-O S`le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel S-O S kukkus maha näoga vastu

asfalti, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S-O S`le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemajalised tervisekahjustused – * ning lisaks sellele tekitas U.E S-O S`le varalise kahju summas 200 krooni, s.o 12,78 EUR, mille moodustab rikutud T-särgi maksumus.

Sellise tegevusega U.E, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.E-le nõutud karistus: Enne Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 30.12.2009.a otsust toimepandud KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus U.E-le karistuseks rahalise karistuse 150

päevamäära, s.o 480 EUR (3,20 EUR x 150), milline KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.12.2009.a otsusega mõistetud ja ärakantud rahalise karistusega 15000 EEK, s.o 958,67 EUR. Pärast Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.12.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmist toimepandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 kuulise katseajaga. Määrata, et U.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi.

Ärakiri 1-11-949 4

Kuriteo toimepanemisega tekitas U.E kannatanu P R`ile varalise kahju summas 300 krooni, s.o 19,17 EUR, /tl 6/, mis on hüvitatud 29.11.2010 /tl 35/, mistõttu P R`i poolt U.E vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas U.E kannatanu S-O S`le varalise kahju summas 200 krooni, s.o 12,78 EUR /tl 48 ja tl 64/, mis on hüvitatud 12.10.2010 /tl 34/, mistõttu S-O S poolt U.E vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole. Asitõendid 02.09.2006.a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tabaluku korpus (pakend nr 1) ja tabaluku

aas (pakend nr 2) /tl 2-5/, asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asitõendi numbriga 229 /tl 12/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb tabaluku korpus ja aas hävitada. Rikutud T-särk „Levis“ /tl 65-68/ on 03.12.2010 üle antud särgi väärtuse hüvitanud U.E * K K`le /tl 70/.

Tõkend – U.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 86/, mis tuleb tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel U.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 600 krooni s.o. 38,35 eurot /tl 42/ ja 57,53 eurot /tl 143-144/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 115,06 eurot. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 4380 krooni s.o. 279,93 DNA ekspertiisi eest (akt nr GE-2193-06/5862 26.01.2007) /tl 11/.

Kaitsja ja U.E taotlesid ajatada menetluskulu tasumine kolme kuu peale, kuna seoses muude

rahaliste kohustustega ei ole võimalik kulusid korraga tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse ja määrab menetluskulud tasumisele ositi 3 kuu peale.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige