1-10-9312/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-9312

28.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Andra Sild ning kaitsjate Liis Toomsalu ja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja

Aleksander A, ik xxx, eestlane, EV kodanik, algharidusega, eluk. xxx, õpilane, varem kohtulikult karistamata

Andrei R , ik xxx, venelane, EV kodanik, algharidusega, eluk. XXX, Tallinna kooli õpilane, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

Aleksander A’le selles, et tema koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga,

15.04.2009.a. kella 20:45 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas E AS-ile kuuluvas kaupluses, vastavalt eelnevale kokkuleppele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis demolaualt järgmised mobiiltelefonid:

- Sony Ericsson Xperia X1, imei koodiga XXX, väärtusega 6785,15 krooni;

- №kia 5800, imei koodiga XXX, väärtusega 4248,80 krooni;

- iPhone, imei koodiga XXX, väärtusega 6462,05 krooni – kokku E

AS-ile kuuluvaid mobiiltelefone väärtusega 17 496.- krooni. Pärast seda kui Aleksander A ja tuvastamata isik tõmbasid telefonid juhtmete küljest lahti, hakkas tööle kaupluse

turvaalarm, mille peale jooksid Aleksander A ja kohtueelses menetluses tuvastamata isik kauplusest välja, saades aru, et nende tegevust on märgatud.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, koos Andrei R ’iga,

20.07.2009.a. kella 20:30 paiku, viibides Tallinnas XXXasuvas E AS-ile kuuluvas kaupluses, vastavalt eelnevale kokkuleppele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis demolaualt järgmised mobiiltelefonid:

- №kia 5800, imei koodiga XXX, väärtusega 4439,42 krooni;

- iPhone, imei koodiga XXX, väärtusega 7754,46 krooni – kokku E

AS-ile kuuluvaid mobiiltelefone väärtusega 12 247,88 krooni. Pärast seda kui

Aleksander A ja Andrei R tõmbasid telefonid juhtmete küljest lahti, hakkas tööle

kaupluse turvaalarm, mille peale jooksid Aleksander A ja Andrei R kauplusest välja, saades aru, et nende tegevust on märgatud.

Seega Aleksander A, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2

Andrei R ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Aleksander A’ga,

20.07.2009.a. kella 20:30 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas E AS-ile kuuluvas kaupluses, vastavalt eelnevale kokkuleppele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis demolaualt järgmised mobiiltelefonid:

- №kia 5800, imei koodiga XXX, väärtusega 4 439,42 krooni;

- iPhone, imei koodiga XXX, väärtusega 7 754,46 krooni – kokku E

AS-ile kuuluvaid mobiiltelefone väärtusega 12 247,88 krooni. Pärast seda kui

Aleksander A ja Andrei R tõmbasid telefonid juhtmete küljest lahti, hakkas tööle

kaupluse turvaalarm, mille peale jooksid Aleksander A ja Andrei R kauplusest välja, saades aru, et nende tegevust on märgatud.

Seega Andrei R , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 09.04.2010.a. kella 21:00 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuva Pirita Selveri parklas sai varalist kasu tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel alljärgnevalt: Olles eelnevalt kokku leppinud kohtumise kannatanu AS’ga, kes müüs oma motorollerit PIA600 NR6

POWER DD väärtusega 31 000.- krooni, tuli Andrei R Pirita Selveri parklasse.

Veennud kannatanu AS’t, et soovib temalt osta motorollerit, palus Andrei R luba proovisõiduks, et veenduda motorolleri korrasolekus. Saades kannatanult vastavasisulise loa, jättis Andrei R AS’le pandiks oma rahakoti koos sularahaga summas 906.- krooni ning lahkus AS’le kuuluva motorolleriga sündmuskohalt. Seega Andrei R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kelmuse.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista karistuseks Aleksander A vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksander A 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 Andrei R (kolm) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 Andrei R (üks) aasta. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Andrei R ’ile vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei R 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel

3 Välja mõista Aleksander A’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt – IV’lt: E AS kasuks 1401,93 eurot (ehk 21935,42 krooni); Riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

Välja mõista Andrei R ’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tema vanematelt – NA’lt ja I R ’ilt: AS E kasuks 95,87 eurot (ehk 1500.-krooni); AS kasuks 1150,41 eurot (ehk 18 000.- krooni); Riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-9312, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD-plaadid salvestustega – jätta kirmimnaaltoimiku juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 28.veebruaril 2011.a., kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: