1-11-2136/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-2136

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-2136 (10260104811) Kriminaalasi

J.V süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.V

isikukood: XXX, elukoht: XXXX XX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada J.V KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.02.2011. a.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.V-lt 300 (kolmsada) eurot ja 39

2(3) senti M.M. kasuks tasumisega viimase a/arvele 1107222654 AS-s Swedbank.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti Advokaadibüroo Rein Napa kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Rein Napa poolt.

Välja mõista J.V-lt 477 (nelisada seitsekümmend seitse) eurot ja 21 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-2136 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

J.V süüdistatakse selles, et tema 14.09.2010 kella 21.30 paiku Tartu kesklinnas Pirogovi platsil rikkus grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutega rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale M.M. ja lõi kannatanut

rusikaga näo piirkonda, misjärel lõid kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikud korduvalt

kannatanut rusikaga näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas J.V koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutega M.M. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi põsel.

Sellega pani J.V toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.V-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. J.V tekitas varalist kahju M.M., kes on esitanud tsiviilhagi 300.39 € nõudes.

Hagi õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summa tasuda M.M. a/a XXX AS-s Swedbank.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

3(3)

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 31,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 38,35 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on J.V kaitsjale makstud tasu 19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik