Legislator Case Law & Legislation
2-23-2680/5 AI generated

2-23-2680/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-2680/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata M.M. hagi R.M. vastu elatise vähendamiseks, kuna hageja võttis hagi tagasi. Menetluskulud jäävad hageja M.M. kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Legislator headnote

AI generated

2-23-2680/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Tsiviilasja menetlus on eelmenetluse staadiumis, hagi on tagasi võetud enne kostjale vastamiseks määratud tähtaja lõppemist. Seega hageja ei vaja hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolekut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-2680 Tsiviilasi M.M. hagi R.M. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M.M. (isikukood: xxxxxxxxxxx;e-post: xxx); hageja lepinguline esindaja: Nastasja Babets (e-post: nastasja@hugolegal.ee) Kostja: R.M. (isikukood: xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja D.M. (e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata M.M. hagi R.M. vastu elatise vähendamiseks, kuna hageja võttis hagi tagasi.

2. Menetluskulud jäävad hageja M.M. kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M.M. 16. veebruaril 2023 esitatud hagi R.M. vastu elatise vähendamiseks.

2. Kohus võttis hagi 11.mai 2023 määrusega menetlusse ja määras kostjale (seadusliku esindaja kaudu) hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest. Enne selle tähtaja lõppemist hageja teatas, et võtab hagi tagasi, kuna sai lapse emaga kokkuleppele. 16. mail 2023 saatis hageja hagi tagasivõtmise avalduse kohtule ka digitaalselt allkirjastatult.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Tsiviilasja menetlus on eelmenetluse staadiumis, hagi on tagasi võetud enne kostjale vastamiseks määratud tähtaja lõppemist. Seega hageja ei vaja hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolekut.

Tsiviilasi nr 2-23-2680

2 (2)

TsMS § 424 lg 3 kohaselt ei ole seega vajalik enne hagi läbivaatamata jätmist toimetada hagi tagasivõtmise avaldust kostjale kätte.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426). Eeltoodu alusel kohus määrusega jätab M.M. elatise vähendamise hagi läbi vaatamata.

3. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg-test 2 ja 4 tulenevalt kannab praeguses asjas kõik menetluskulud (sh kostja menetluskulud) hageja, kuna hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võttis hagi tagasi. Kostja on küll hagiavalduse lisadega, menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse kätte saanud, kuid ei ole veel aktiivselt menetluses osalenud ega teinud menetlustoiminguid (sh esitanud vastust hagile) ning kostjal ei saa olla tekkinud menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda. Seetõttu faktiliselt jäävad hageja kanda tema enda menetluskulud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik