2-22-146972/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-22-146972

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-146972 Tsiviilasi M. O. hagi R. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. O. (registrikood XXX), lepinguline esindaja K. K. Kostja R. M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta M. O. hagi R. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 215 eurot M. O. arvelduskontole nr XXX. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 3. Tartu Maakohtu menetluses on M. O. (hageja) hagi R. M. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 30. märtsi 2023. a määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama. 4. Tartu Maakohtu 17. aprilli 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-23-2566 kuulutati välja R. M. pankrot 17. aprillil 2023 kell 10.00 ja algatati R. M. kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihalduriks määrati K. M. . 5. Hageja esitas 3. mail 2023 taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 215 euro tagastamiseks. KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata,

2 välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise kohustuse nõue tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. 7. Kostja pankrot on välja kuulutatud 17. aprillil 2023 kell 10.00. Kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas on alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist. Kohtumenetluse esemeks on varaline nõue kostja vastu. Kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas otsust teinud, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõuded võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega saab hageja esitada oma nõude kostja vastu pankrotiseaduses sätestatud korras. 8. PankrS § 43 lg 3 sätestab, et kohus taastab hageja avalduse alusel § 43 lg-s 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. 9. PankrS § 431 lg 3 näeb ette, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lg-s 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata. 10. TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja hageja avalduse alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 215 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik