Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-6558/2 AI generated

2-23-6558/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-6558/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-6558 Tsiviilasi B. hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T. B. (isikukood XXX) Kostja H. B. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-23-6558/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: B. esitas 4. mail 2023 Tartu Maakohtule hagi T. B. vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr XXX). Riigilõiv hagilt oli tasutud. 9. mail 2023 võttis kohus hagi menetlusse. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtu menetluses on H. B. hagi T. B. vastu abielu lahutamiseks. Seega on kohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus jätab T. B. hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Keywords

AI generated
extension of proceedings late recusal request late objection to debt enforcement second exchange of briefs staged action reopening of the file
AI generated
2-24-5922/5
Tartu Maakohtusse saabus H.
2-05-6687/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5413 Osaühingu xxx hagis xxx vastu 6663,40 krooni väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-13-2510/15
L. B. esitas Viru maakohtule hagi AS JärveRaadiokaubad ja AS Elmaksi Hulgikaubandus vastu kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas L. B. menetlusabi taotluse, mille staotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest. Viru Maakohtu 14.06.2013. a määrusega jäeti L. B. menetlusabitaotlus rahuldamata ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.
2-15-1915/6
aprill 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-1915; AS Võhma ELKO versus Eve Jaanus; hagi võlgnevuse väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1946,39 eurot Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba t 3, Võhma; elkovohma@hot.ee) Hageja esindaja Rein Vares (reinvares@hot.ee) Kostja Eve Jaanus (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxx)
2-07-45705/4
Kohtule 31.10.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2807,10 krooni, viivise 159,25 krooni ning menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-6558

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-6558 Tsiviilasi

T. B. hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T. B. (isikukood XXX) Kostja H. B. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta T. B. hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

T. B. esitas 3. mail 2023 Tartu Maakohtule hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks. Lisaks esitas hageja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

H. B. esitas 4. mail 2023 Tartu Maakohtule hagi T. B. vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr XXX). Riigilõiv hagilt oli tasutud. 9. mail 2023 võttis kohus hagi menetlusse. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtu menetluses on H. B. hagi T. B. vastu abielu lahutamiseks. Seega on kohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus jätab T. B. hagi H. B. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik