Legislator Case Law & Legislation
2-23-100113/5 AI generated

2-23-100113/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-100113/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-100113/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement resolution of main issue mandatory pre-litigation conciliation cure of procedural defects conciliation procedure failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-100113 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Jxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post: jurist@julianus.ee Kostja JxxxxLxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx); elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxx maakond RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi Jxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja JxxxxLxxxxxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 805 eurot 26 senti, intressivõla katteks 82 eurot 59 senti, viivisevõla katteks 127 eurot 90 senti, hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku kompromissi summa 1100 eurot 75 senti, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa Jääk 15.06.2023 30 eurot 1070 eurot 75 senti 15.07.2023 30 eurot 1040 eurot 75 senti 15.08.2023 30 eurot 1010 eurot 75 senti 15.09.2023 30 eurot 980 eurot 75 senti 15.10.2023 30 eurot 950 eurot 75 senti 15.11.2023 30 eurot 920 eurot 75 senti 15.12.2023 30 eurot 890 eurot 75 senti

2-23-100113 2

15.01.2024 30 eurot 860 eurot 75 senti 15.02.2024 30 eurot 830 eurot 75 senti 15.03.2024 30 eurot 800 eurot 75 senti 15.04.2024 30 eurot 770 eurot 75 senti 15.05.2024 30 eurot 740 eurot 75 senti 15.06.2024 30 eurot 710 eurot 75 senti 15.07.2024 30 eurot 680 eurot 75 senti 15.08.2024 30 eurot 650 eurot 75 senti 15.09.2024 30 eurot 620 eurot 75 senti 15.10.2024 30 eurot 590 eurot 75 sneti 15.11.2024 30 eurot 560 eurot 75 senti 15.12.2024 30 eurot 530 eurot 75 senti 15.01.2025 30 eurot 500 eurot 75 senti 15.02.2025 30 eurot 470 eurot 75 senti 15.03.2025 30 eurot 440 eurot 75 senti 15.04.2025 30 eurot 410 eurot 75 senti 15.05.2025 30 eurot 380 eurot 75 senti 15.06.2025 30 eurot 350 eurot 75 senti 15.07.2025 30 eurot 320 eurot 75 senti 15.08.2025 30 eurot 290 eurot 75 senti 15.09.2025 30 eurot 260 eurot 75 senti 15.10.2025 30 eurot 230 eurot 75 senti 15.11.2025 30 eurot 200 eurot 75 senti 15.12.2025 30 eurot 170 eurot 75 senti 15.01.2026 30 eurot 140 eurot 75 senti 15.02.2026 30 eurot 110 eurot 75 senti 15.03.2026 30 eurot 80 eurot 75 senti 15.04.2026 30 eurot 50 eurot 75 senti 15.05.2026 30 eurot 20 eurot 75 senti 15.06.2026 20 eurot 75 senti

2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 916247782. 2.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissis fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100113. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.

2-23-100113 3

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 2. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jxxx Lxxxxxxxxx võlgnevuse saamiseks. Kostja esitas 21. veebruaril 2023 vastuväite. Pärnu Maakohus andis 15. märtsi 2023. a määrusega asja menetlemise üle Tartu Maakohtule. Pooled esitasid kohtule 25. mail 2023 kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik