2-23-1655/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Annika Laanpere 26.05.2023. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-1655 Tsiviilasi K. H. avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks K. M. suhtes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; e-post: Puudutatud isik: K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; e-post: Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu K. H. loobumine avaldusest K. M. lähenemiskeelu kohaldamiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-1655 avaldusest loobumise tõttu. 3. Jätta menetluskulud K. H. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. K. H. (edaspidi ka avaldaja) esitas 30.01.2023. a Tartu Maakohtule avalduse K. M. suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. 2. Kohus algatas 08.02.2023 määrusega hagita menetluse K. M. avaldaja suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks.

2 3. Avaldaja esitas 26.05.2023 kohtule allkirjastatud avalduse, milles teatas, et soovib oma avaldusest loobuda, kuna K. M. on läinud ravile ja muutnud oma käitumist ning nad on jõudnud omavahel kohtuvälisele kokkuleppele.

KOHTU SEISUKOHT 4. Vastavalt TsMS § 477 lõikele 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5. Sellest tulenevalt leiab kohus, et K. H. avaldusest loobumine tuleb vastu võtta, ning kohus lõpetab sellel alusel käesoleva tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus 6. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMs § 168 lg 5). TsMS § 172 lg 1 näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. 7. Arvestades, et avaldaja loobus avaldusest seetõttu, et nad jõudsid K. M. kohtuvälisele kokkuleppele, siis on kohtu hinnangul õiglane jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole K. M. talle hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. 8. TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets kohtunik