4-22-4550/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated100 trahviühikut ehk 400 eurot Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) P K ‒ ik xxx; xxx kodanik; elab xxx; töötab xxx; e-post xxx; varem karistamata Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747) Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalitus; esindaja istungil Jaak Paju, Mehis Kasonen; asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060; e-post pohja.lmt@politsei.ee
Legislator headnote
AI generated4-22-4550/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VÄÄRTEOETTEHEIDE Väärteoprotokolli nr 2302,22,011377 järgi juhtis P K ajavahemikul 04.–05.08.2022 mootorsõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx) Tallinnas Liikuri 48 juures. Oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, riivas sõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx) põhjustades oma tegevusega liiklusõnnetuse ja varalise kahju M F ning xxxe. P K lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Oma käitumisega rikkus P K LS § 16 lg-s 1, § 169 lg 4 p-des 4, 5 ja § 169 lg-s 5 sätestatut ning tema teod on kvalifitseeritud LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg, koht 26.05.2023, Tallinn Väärteoasja number 4-22-4550 (2302,22,011377) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Zemfira Lampmann Väärteoasi Kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 14.11.2022 otsusele väärteoasjas, millega P Kt karistati liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut ehk 300 eurot ja LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga
100 trahviühikut ehk 400 eurot Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) P K ‒ ik xxx; xxx kodanik; elab xxx; töötab xxx; e-post xxx; varem karistamata Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747) Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalitus; esindaja istungil Jaak Paju, Mehis Kasonen; asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060; e-post pohja.lmt@politsei.ee
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-dest 2 ja 3, §-dest 133‒135, maakohus otsustas:
1. Rahuldada P K kaebus osaliselt.
2. Tühistada osaliselt Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.11.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,011377.
3. Lõpetada väärteomenetlus LS § 223 lg 1 järgi etteheidetavas teos VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
4. Lõpetada väärteomenetlus LS § 236 lg 1 järgi etteheidetavas teos VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
5. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.
6. Menetluskulud 413 eurot jäävad P K kanda.
7. Juhul, kui P K on talle määratud rahatrahvid täies ulatuses tasunud, on võimalik enammakstud summa tagasi taotleda, esitades selle kohta digiallkirjastatud taotluse aadressil ppa@politsei.ee. Taotluse vorm on kättesaadav politsei veebilehel aadressil https://www.politsei.ee/et/juhend/trahvid/trahvi-tasumine.
8. Otsuse koopia anda kaebuse esitanud isikule ning Politseija Piirivalveametile.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsusele võib esitada kassatsiooni menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav 16.06.2023 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn ning e-toimikus. Alates sellest kuupäevast 30 päeva jooksul võib kohtuotsusele esitada kassatsiooni Riigikohtule.
VÄÄRTEOETTEHEIDE Väärteoprotokolli nr 2302,22,011377 järgi juhtis P K ajavahemikul 04.–05.08.2022 mootorsõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx) Tallinnas Liikuri 48 juures. Oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, riivas sõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx) põhjustades oma tegevusega liiklusõnnetuse ja varalise kahju M F ning xxxe. P K lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Oma käitumisega rikkus P K LS § 16 lg-s 1, § 169 lg 4 p-des 4, 5 ja § 169 lg-s 5 sätestatut ning tema teod on kvalifitseeritud LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik