2-23-3742/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-23-3742 Tsiviilasi V. G. G.i (G.) hagi O. A. G.i (G.) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. G. G. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. G. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja: O. A. G. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus V. G. G.i hagis O. A. G.i vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on V. G. G.i hagi O. A. G.i vastu elatise väljamõistmiseks.

17.05.2023 teatas hageja kohtule, et pooled jõudsid elatise osas kokkuleppele ning hageja esitas taotluse hagiavaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

17.05.2023 e-kirjas andis kohus kostjale tähtaja loobumise osas seisukoha esitamiseks ning võimaldas pooltel esitada seisukoha menetluskulude jaotuse osas ning soovi korral menetluskulude nimekirjad. Pooled ei esitanud kohtu määratud tähtajaks seisukohti ega menetluskulude nimekirju.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluste lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kuna hageja on kinnitanud, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele ning kostja ei taotle hagejalt enda kohtukulude väljamõistmist, siis jätab kohus analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2