2-22-150416/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-150416 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ ja A. K. i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja tunnistab nõuet summas 3015 eurot 48 senti, millest põhivõlg on 2021 eurot

36 senti, intress 277 eurot 67 senti, hooldustasu 32 eurot 68 senti, viivis 356 eurot 27 senti, menetluskulud 100 eurot ja ½ riigilõivust 227 eurot 50 senti.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale võlga 3015 eurot 48 senti igakuiste maksetena

15 kuu jooksul alates 15. maist 2023 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15. mai 2023 kuni 15. juuni 2024 maksed summas 200 eurot ja 15. juulil 2024

215 eurot 48 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS-is selgitusega „tsiviilasi 2-22-150416“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,0065% tasumata põhivõla summalt päevas.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-150416 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi A. K. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (rk 16625699), lepinguline esindaja: I. V. (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ, e-postXXX) Kostja: A. K. (ik XXX ; aadress XXX) lepinguline esindaja: A. M. (Turu Õigusbüroo OÜ, epostXXX)

Kirjalik menetlus

1.5. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (11.12.2020 laenuleping XXX, 08.12.2021 laenuleping XXX, 16.12.2021 laenuleping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone.

2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada Revensen OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 169 eurot

87 senti Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-is selgitusega „Revensen OÜ hagi A. K. i vastu“.

Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Revensen OÜ (hageja) esitas 23. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. i (kostja) vastu 3362 euro 85 sendi väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 6. märtsi 2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 15. märtsi 2023 määrusega hageja hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 9. mail 2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3015 eurot 48 senti, millest põhivõlg on 2021 eurot 36 senti, intress

277 eurot 67 senti, hooldustasu 32 eurot 68 senti, viivis 356 eurot 27 senti, menetluskulud

100 eurot ja ½ riigilõivust 227 eurot 50 senti.

2.2. Kostja kinnitab, et tasub võlga 3015 eurot 48 senti igakuiste maksetena 15 kuu jooksul alates 15. maist 2023 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15. mai 2023 kuni

15. juuni 2024 maksed summas 200 eurot ja 15. juulil 2024 215 eurot 48 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS-is selgitusega „tsiviilasi 2-22- 150416“.

2.3. Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,0065% tasumata põhivõla summalt päevas.

2.4. Punktis 2.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2.5. Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (11.12.2020 laenuleping XXX, 08.12.2021 laenuleping XXX, 16.12.2021 laenuleping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.

3. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227 eurot 50 senti Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-is selgitusega „Revensen OÜ hagi A. K. i vastu.” KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

6. Hageja taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel. Samas märkis hageja tagastatava riigilõivu summaks 227 eurot 50 senti. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohtu hinnangul on hageja esitanud taotluse kooskõlas viidatud sätetega, kuid on eksinud summa märkimisega. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 339 eurot 74 senti täiendavat riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivule 115 eurot 26 senti. Seega on hageja poolt taotletava tagastatava riigilõivu summa 169 eurot 87 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik