2-23-1370/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Ramirent Baltic AS hagi Ehitusfirma Riplan OÜ ja L. L. vastu rendi- ja Mõista Ehitusfirma Riplan OÜ-lt ja L. L.ilt solidaarselt välja Ramirent Baltic AS -i kasuks
Legislator headnote
AI generated2-23-1370/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L. vastu rendi- ja Mõista Ehitusfirma Riplan OÜ-lt ja L. L.ilt solidaarselt välja Ramirent Baltic AS -i kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja
koht
25. mai 2023.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-1370
Tsiviilasi
Ramirent Baltic AS hagi Ehitusfirma Riplan OÜ ja L. L. vastu
rendi- ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
17 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349, asukoht
Laki 11D, 12915 Tallinn); lepinguline esindaja R. T. (e-post:
XXX)
Kostja I: Ehitusfirma Riplan OÜ (registrikood 14609638,
asukoht
Ringtee
tn
26/2,
Tartu
50105,
e-post:
efriplan@gmail.com)
Kostja II: L. L. (isikukood XXX, elukoht XXX
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada Ramirent Baltic AS hagi Ehitusfirma Riplan OÜ ja L. L. vastu rendi- ja
käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista Ehitusfirma Riplan OÜ-lt ja L. L.ilt solidaarselt välja Ramirent Baltic AS -i kasuks
25.11.2020 kliendilepingust nr 201125-06 ja 26.11.2020 käenduslepingust tulenev põhivõlg
9252,77 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 8207,23 eurot ja sissenõudmiskulu 40
eurot.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud solidaarselt Ehitusfirma Riplan OÜ ja L. L.i kanda.
2. Mõista Ehitusfirma Riplan OÜ-lt ja L. L.ilt solidaarselt välja Ramirent Baltic AS -i kasuks
menetluskulud 1020 eurot, mis sisaldab riigilõivu 980 eurot ning vajalikke ja põhjendatud
õigusabikulusid 40 eurot.
3. Mõista Ehitusfirma Riplan OÜ-lt ja L. L.ilt solidaarselt välja Ramirent Baltic AS -i kasuks
väljamõistetud menetluskuludelt (1020 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses
ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank
EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-
is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Piret Rõuk
kohtunik