Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2291/30 AI generated

3-22-2291/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-22-2291/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus jättis 18.04.2023.a määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus määras kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva alates menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise otsuse jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas 03.05.2023.a määrusega kaebaja määruskaebuse. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2291/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-2291 Määruse kuupäev

24. mai 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks anda päevasel ajal kartserisse madrats Menetlusosalised Kaebaja Deniss Bodnja Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Deniss Bodnja esitas 08.11.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse.

2. Kohus jättis 18.04.2023.a määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus määras kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva alates menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise otsuse jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas 03.05.2023.a määrusega kaebaja määruskaebuse. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav.

Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 11.05.2023, seega oli riigilõivu tasumise tähtpäev 22.05.2023 (21.05 oli pühapäev). Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks