Legislator Case Law & Legislation
3-23-495/41 AI generated

3-23-495/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-495/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-495/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee trade measures marketing standards extraordinary contribution assessment procedure challenge of administrative decisions inadequate medical examination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-495 Haldusasi Xi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. märts 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. 2. Tagastada Xile määruskaebuse lisadena 30. märtsil 2023 esitatud vaide koopia 21 leheküljel ja Tartu Halduskohtus 22. märtsil 2023 registreeritud pöördumise koopia kahel leheküljel. 3. Jätta rahuldamata Xi määruskaebemenetluses esitatud taotlused täiendavate tõendite kogumiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusse lisadena esitatud vaide koopia 21 leheküljel ja halduskohtus 22. märtsil 2023 registreeritud pöördumise koopia tuleb kaebajale tagastada, kuna tagastatavad dokumendid juba sisalduvad käesoleva haldusasja materjalide hulgas.

2. Kuna ringkonnakohus tagastab esitatud määruskaebuse, ei pea ta vajalikuks asjas täiendavaid tõendeid koguda, mistõttu jääb kaebaja vastavasisuline taotlus rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)